Não é um segredo para quem segue a categoria de streaming de que a maioria dos artistas não pode confiar na receita e precisa se concentrar em shows ao vivo, vendas de álbuns físicos e receita de mercadorias para ganhar a vida.
Vamos dar uma olhada no Spotify por um segundo antes de pular para Qobuz, pelo qual muitos de nós pagamos e usamos com prazer por sua qualidade de som superior.
Apenas alguns músicos atingiram 1 bilhão de fluxos no Spotify com 252 milhões de assinantes pagos e 640 milhões de usuários ativos mensais. Em março de 2025, 912 músicas superaram um bilhão de fluxos no Spotify, 154 superaram dois bilhões, 19 superaram três bilhões e dois superaram quatro bilhões de riachos do Spotify.
Quer adivinhar quem podem ser esses artistas?
O fim de semana, Ed Sheeran, Drake, Post Malone, Billie EilishAriana Grande – Taylor Swift nem sequer chega aos 10 primeiros, mas ela fica em segundo lugar quando se trata da maioria dos fluxos de um single em uma semana – 102.878.399 para “quinzena” em 2024.
Antes de fingir que a tristeza falsa que esses artistas só podem comprar uma nova mansão em Miami ou o rivera italiano – lembre -se de que o Spotify não paga da mesma maneira que Qobuz ou Tidal e que as etiquetas da música sofrem um corte bastante pesado dessa receita.
Então, onde isso deixa uma plataforma de streaming de audiófilos de alta resolução como o Qobuz?
A menos que os números estejam incorretos, a QOBUZ possui uma base global de assinantes pagos de… 300.000.
Tidal já já está passando de 3 milhões, mas sua estabilidade financeira é menor que certa com base nos eventos dos últimos 12 meses. Disparar 25% de seus funcionários não é um bom sinal-nem está dizendo aos membros restantes da equipe que eles precisam ver sua posição como se fossem uma “start-up”.
252 milhões parecem uma posição muito melhor e com base nas demonstrações financeiras do quarto trimestre de 2025 – o Spotify está finalmente lucrando. Demorou uma eternidade, mas eles parecem ter o tipo de momento que realmente importa – e não vemos muitos dos artistas mais vendidos que abandonam a plataforma.
Então, por que minha angústia hoje? A terapia tem sido difícil nesta semana, mas um e -mail de seus pessoal de relações públicas começou a me fazer pensar sobre isso durante o almoço.
Qobuz Rising
Como relatamos, a plataforma rival de streaming de alta resolução, Qobuz, parece estar se movendo em uma direção positiva, com o anúncio de que finalmente estaria disponível para streaming e downloads no Japão-um dos três principais mercados do mundo para consumo musical.
Essa expansão estratégica marca um ponto de virada decisivo no desenvolvimento internacional da plataforma, reforçando sua trajetória para “rentabilidade”E seu compromisso com uma experiência musical que combina qualidade e descoberta.
Em um setor em que a falta de transparência é frequentemente debatida, a QOBuz se torna a primeira plataforma de streaming a ter sua taxa média de pagamento por fluxo validado oficialmente. Essa iniciativa reforça sua posição como um modelo justo e sustentável para a indústria da música.
Qobuz disse que eles distribuíram royalties devido a rótulos e editores que média $ 0,01873 USD por fluxo Para o ano fiscal de 2024. Portanto, se uma faixa atingir 1.000 peças em Qobuz, US $ 18,73 são pagos aos detentores de direitos, que pagam aos artistas, compositores e compositores, de acordo com os termos de seus contratos.
Em termos de receita média por usuário (ARPU), a QOBuz gerou uma receita média de US $ 121,13 por ano, onde a média de mercado é de US $ 22,38 por ano. Isso significa que o QOBuz gera em média cinco vezes mais receita por usuário do que a média de mercado, o que resulta em um impacto significativo na remuneração dos artistas.
O número de fluxos corresponde ao número de sistens executadas pelos clientes da QOBUZ durante o período de 12 meses encerrado em 31 de março de 2024.
Como Qobuz beneficia artistas
Em um recente Postagem do blog Qobuza empresa de streaming de música descreveu quatro características principais que beneficiam diretamente os artistas:
- Nenhum nível gratuito suportado por anúncios: Seu modelo pago exclusivo garante uma compensação mais alta para todos os atores da criação musical.
- Assinaturas de alta qualidade: Todas as ofertas fornecem acesso a qualidade de áudio não compactada (sem perdas) e alta resolução (alta resolução), além de conteúdo editorial exclusivo, justificando um posicionamento premium que garante pagamentos mais justos.
- Loja de download de alta qualidade: A loja on-line da Qobuz permite que os usuários (não limitados a assinantes de streaming) comprem álbuns em alta resolução e qualidade do CD, oferecendo detentores de direitos diretos e compensações mais altas. Esse modelo, que complementa a receita de streaming, é particularmente essencial para apoiar músicas fora dos 40 melhores hits, pois mais de 51% dos downloads no Qobuz vêm de gêneros como Rock, Clássico e Jazz.
- Spotlight em diversas gama de artistas e gêneros musicais: Qobuz destaca artistas e gêneros que geralmente são sub -representados – como jazz e lançamentos clássicos. As seleções, listas de reprodução e prêmios dos editores oferecem uma seleção mais eclética de artistas maior visibilidade, permitindo lançamentos menos conhecidos para obter mais fluxos e gerando mais receita para uma ampla gama de artistas.
Quem é pago
É importante observar que o QOBUZ, como outras plataformas de streaming, não paga diretamente aos artistas. De acordo com a prática de mercado, cerca de 70% das receitas geradas são pagas aos detentores de direitos (etiquetas, editores, distribuidores, CMO), que por sua vez pagam artistas, editores, compositores e autores de acordo com seus respectivos acordos.
Georges fornayVice -CEO da Qobuz, declara: “Embora numerosos relatórios destacem nossas taxas de pagamento como entre as mais altas da indústria, nenhum serviço de streaming divulgou oficialmente suas taxas até agora. Hoje, estamos dando esse passo para uma maior transparência. Nossas taxas de pagamento agora são públicas. Esse movimento sem precedentes em todo o setor é um primeiro passo para promover uma ação mais justa e sustentável e mais sustentável. estimar.”
A linha inferior
A transparência de uma empresa dentro de um setor que geralmente é terrível no que se refere ao quanto os artistas realmente ganham é um grande passo à frente. Qobuz está realmente fazendo a coisa certa e compensando artistas mais do que a competição. Meu problema é que o nível de compensação parece lamentável quando você considera o nível de tráfego. E isso se aplica a todos.
Até que possamos acessar os dados de streaming de Tidal e Qobuz, é quase impossível saber o quão bem os artistas específicos estão se saindo com base em sua fórmula de compensação de royalties.
300.000 assinantes dedicados e pagos são fantásticos em uma plataforma como o YouTube ou o Substack – mas quantos fluxos um público desse tamanho realmente pode gerar?
Só posso transmitir Nick Cave, Jason Isbell, Miles Davis, Heads Talking e a cura tantas vezes em um determinado ano e isso provavelmente nem sequer somará o valor da royalties de US $ 18,73 para 1.000 fluxos. Estou gastando muito mais do que isso e feliz em fazê -lo porque tenho mais de 3.000 álbuns salvos – mas não somos melhores comprando seus registros e CDs se realmente nos preocuparmos com a compensação deles?
