O OpenAI está propondo o avanço da IA nos regulamentos mais frouxos e, ao mesmo tempo, estabelece restrições mais altas à China.
No final do mês passado, o governo dos EUA lançou uma consulta pública convidando idéias de políticas para sua nova Ação de Ação de Inteligência Artificial (AI).
A estratégia tecnológica se origina da ordem executiva da AI do presidente Donald Trump, revogando a ordem de 2023 do ex -presidente Joe Biden, que teve como objetivo criar salvaguardas em torno do desenvolvimento da tecnologia.
Apenas dias antes do prazo para a consulta, o OpenAi e o Google compartilharam suas propostas para a nova política de IA, e ambas estão apontando na mesma direção – menos regulamentos.
Rérias mais frouxas em direitos autorais
Segundo o Google, as leis de direitos autorais e privacidade podem “impedir o acesso adequado aos dados”, que considera necessários para o treinamento de modelos de IA líderes.
Regras de direitos autorais “equilibrados”, como uso justo e exceções de mineração de texto e dados “têm sido críticos para permitir que os sistemas de IA aprendam com o conhecimento prévio”, diz a empresa.
Ele também pediu ao governo dos EUA que criasse uma estrutura regulatória federal de privacidade para diferenciar os dados disponíveis ao público, que podem usar, em oposição à identificação de dados pessoalmente.
Enquanto isso, o Openai quer uma estratégia de direitos autorais que “promove a liberdade de aprender”.
“Propomos uma estratégia de direitos autorais que estenderia o papel do sistema à idade de inteligência, protegendo os direitos e interesses dos criadores de conteúdo, além de proteger a liderança da AI e a segurança nacional da América”, diz o documento.
O Openai diz que seus modelos são treinados para não replicar o trabalho, mas para extrair padrões, estruturas linguísticas e insights contextuais. “Isso significa que nosso treinamento de modelo de IA está alinhado aos objetivos principais dos direitos autorais e da doutrina de uso justo”, argumenta.
Além disso, o OpenAI diz que as exceções de mineração de dados e mineração de dados da União Europeia para o treinamento de IA, bem como a capacidade de um detentor de direitos autorais optar por não fornecer acesso ao treinamento, impedirá a inovação da IA.
“O acesso a insumos importantes de IA é menos previsível e provavelmente se tornará mais difícil à medida que os regulamentos da UE tomam forma”, acrescenta.
Ambas as empresas estão, no entanto, enfrentando vários processos relacionados a direitos autorais. No final do mês passado, a empresa da US Edtech, Chegg, em um processo alegou que as visões gerais da AI do Google prejudicaram severamente seu tráfego on -line, “impactando materialmente” a receita e os funcionários da empresa.
Enquanto em uma batalha legal lançada pelo New York Times contra o Openai em 2023, o editor afirma que modelos de IA como ChatGPT copiaram e usaram milhões de seus artigos de notícias protegidos por direitos autorais, investigações aprofundadas e outros trabalhos jornalísticos.
Mais investimentos, mais energia
O OpenAI suporta soluções propostas pelo governo Trump para “garantir que o capital suficiente flua para a construção de infraestrutura de IA nos EUA”, incluindo veículos de investimento como um Fundo soberano de riquezao governo garante adotar a tecnologia, bem como créditos e empréstimos tributários para fornecer às empresas de IA “aprimoramento de crédito”.
O OpenAI já está se beneficiando de uma joint venture de US $ 500 bilhões de Trump de investidores privados para desenvolver sua infraestrutura nos próximos quatro anos.
Enquanto isso, o Google está pedindo que os investimentos na IA sejam “significativamente” reforçados, “com foco em acelerar as alocações de financiamento”.
“A redução das barreiras à entrada garantirá que a comunidade de pesquisa americana permaneça profundamente focada na inovação, em vez de lutar com a aquisição de recursos”, diz o documento.
“Por muito tempo, a formulação de políticas de IA prestou atenção desproporcional aos riscos, geralmente ignorando os custos que a regulamentação equivocada pode ter sobre inovação, competitividade nacional e liderança científica”.
Além disso, ambas as empresas afirmam que a falta de novos suprimentos de energia é uma restrição essencial para a expansão da infraestrutura de IA. O Google diz que a atual infraestrutura de energia dos EUA e os processos de permissão “parecem inadequados”.
Enquanto o OpenAI propõe uma nova legislação que expandiria a transmissão, conectividade de fibra e construção de gasodutos. A start-up deseja que o governo otimize os processos de planejamento, permissão e pagamento para “acelerar significativamente os projetos de infraestrutura”.
Openai está se colocando como anti-china
O lançamento da start-up chinesa Deepseek Modelo R1 da AI abalou a comunidade global de IA, aumentando ainda mais a corrida de IA enquanto colocava a China como um concorrente firme contra os EUA.
Para combater isso, o OpenAI quer que os EUA afrouxem suas leis e regulamentos e acelerem investimentos na IA, com um objetivo duplo de manter a liderança americana na tecnologia enquanto frustra a China de alcançar o sucesso.
“À medida que o setor mundial de IA da América aborda a inteligência geral artificial, com um Partido Comunista Chinês (CCP) determinado a nos ultrapassar até 2030, o novo plano de ação da AI do governo Trump pode garantir que a IA liderada pelos americanos construída sobre os princípios democratas continue a prevalecer sobre a IA autocrática do CCP, a IA autoritária” ”” ”” ””, ”
Está propondo que os EUA considerem uma estrutura de camadas modificada para diferenciar entre países que se comprometem com os “princípios democráticos da IA” da América e uma “pequena coorte de países”, incluindo a China, que seria proibida de acessar os sistemas de IA dos EUA.
Na proposta, o Openai também quer que o governo Trump “coordenasse as proibições globais na infraestrutura de IA alinhada ao CCP, incluindo chips Huawei”. A start-up chama Deepseek de “subsidiado pelo estado, controlado pelo estado e disponível gratuitamente”, e argumenta que a construção de modelos Deepseek na infraestrutura crítica dos EUA traz “risco significativo”.
Enquanto o Google deseja que os EUA investigam patentes que foram “concedidos por erro”. A empresa diz que os subsídios gerais de patentes nos EUA da China cresceram mais de 30 % no ano passado – mais do que qualquer outro país.
Citando um estudo de 2013, argumenta que o escritório de patentes e marcas comerciais dos EUA pode ter uma taxa de erro de quase 40 % quando se trata de aprovar tecnologias relacionadas a software.
Espera -se que o plano de ação da IA seja redigido pelo Escritório de Política de Ciência e Tecnologia dos EUA e enviado ao Presidente Trump até julho.
Não perca o conhecimento necessário para ter sucesso. Inscreva -se para o Breve diariamenteDigest de Notícias de Sci-Tech da República de Silício.
