A proliferação de baterias de lítio acessíveis tornou a vida moderna conveniente de uma maneira que só podíamos imaginar nos anos 80 quando tudo era alimentado por esquadrões de AAS, ou tem? [Ian Bogost] pondera se Colocando um lítio em todos os novos dispositivos é realmente a melhor ideia.
Não há dúvida de que, para algumas aplicações, as químicas baseadas em lítio são uma tecnologia de habilitação crítica. Os EVs baseados em NIMH da década de 1990 sofreram curto alcance e tempos de recarga lenta, o que os tornava úteis apenas como carros de passageiros, mas uma lanterna é realmente melhor com o lítio do que com uma célula substituível? Quando os eletrônicos domésticos são tratados como descartáveis, e o direito de reparar é apenas um vislumbre aos olhos de alguns legisladores, uma célula desgastada em um dispositivo raramente usado pode destiná-lo à lixeira, especialmente para os menos tecnicamente inclinados.
[Bogost] Diminui “o equívoco de que recarregáveis são sempre melhores”, embora se perguntemos por que o artigo dele não menciona completamente a existência de NIMH AAS e AAAs recarregáveis que são muito melhores que seus antepassados nos anos 90. Talvez ainda mais relevante, as células padronizadas e as células de lítio cilíndricas estejam disponíveis como o venerável 18650, que sabemos que muitos fabricantes preferem devido à sua natureza fácil de obter. Independentemente disso, certamente podemos concordar com o autor que fácil de obter e substituir as baterias são poucas e distantes entre muitos eletrônicos de consumo nos dias de hoje. Talvez novos regulamentos da UE ajudem?
Depois de selecionar uma bateria para o seu projeto, não se esqueça de gerenciá-lo se for uma célula de íons de lítio. Com grande densidade de potência, vem uma grande responsabilidade.
