O notável vestido de JD Vance de Volodymyr Zelensky no Salão Oval na sexta-feira mostrou que o vice-presidente dos EUA sem medo de tomar o centro do palco como um cão de ataque, em vez de servir como alguns de seus antecessores como um subestudo político auto-apagado.
Foi Vance quem liderou o ataque a Zelensky antes de Donald Trump se juntar à briga na Casa Branca em uma reunião que havia sido cordial até que o vice-presidente falou para elogiar o presidente por procurar o que ele descreveu como uma solução diplomática para a Guerra da Ucrânia-Rússia.
“Que tipo de diplomacia, JD, você está falando?” disse Zelensky, que criticou as conversas diretas entre Washington e Moscou. “O que você quer dizer?”
“Estou falando sobre o tipo de diplomacia que vai acabar com a destruição do seu país”, respondeu Vance, rasgando o atordoado líder ucraniano.
“Senhor presidente, com respeito, acho que é desrespeitoso você entrar no Salão Oval para tentar litigar isso na frente da mídia americana”.
Ele também acusou Zelensky de ter feito campanha em nome dos democratas durante as eleições presidenciais de 2024. O líder ucraniano visitou uma fábrica de munições no estado crítico do balanço da Pensilvânia em setembro passado e conheceu o rival de Trump, Kamala Harris, na Casa Branca.
A educação de Vance de Zelensky atraiu amplo apoio entre os republicanos.
“Fiquei muito orgulhoso de JD Vance defender nosso país”, disse a senadora da Carolina do Sul Lindsey Graham, uma defensora de longa data da Ucrânia e uma política de política externa. Ele sugeriu que Zelensky deveria renunciar.
O senador do Alabama, Tommy Tuberville, se referiu a Zelensky como “aquela doninha ucraniana”.
O congressista Mike Lawyer de Nova York foi mais medido, dizendo que a reunião foi “uma oportunidade perdida para os Estados Unidos e a Ucrânia”.
O notável ataque de Vance a um chefe de estado visitante não é típico para um vice-presidente dos EUA.
O trabalho deles é frequentemente – mas nem sempre – para ajudar o presidente e depois sentar -se em silêncio ao lado do chefe. Ser um tenente leal representando o presidente em viagens estrangeiras – de pé, um batimento cardíaco, então eles dizem, da presidência.
O contraste com o primeiro vice-presidente de Trump, o Mike Pence, muito mais leve, não poderia ser maior.
Mas Vance – que é amplamente visto como servindo para articular a lógica por trás dos instintos de Trump Policy Policy Gut – há muito tempo é cético em relação à ajuda dos EUA à Ucrânia.
Quando ele estava concorrendo ao Senado de Ohio em 2022, Vance disse a um podcast: “Eu tenho que ser honesto com você. Eu realmente não me importo com o que acontece com a Ucrânia de um jeito ou de outro”.
O vice-presidente ridicularizou Trump como um idiota há oito anos, antes de uma evolução política que culminou nele se tornando herdeiro aparente com o presidente do presidente Make America Great Again Movement.
Apesar da popularidade de Vance entre os eleitores conservadores, Trump disse recentemente em uma entrevista da Fox News que era “muito cedo” para dizer se o vice-presidente seria o próximo na linha para concorrer à presidência em 2028.
Sem se intrometer, Vance parece estar desenvolvendo um papel como um brigão político para Trump, indo ainda mais além do presidente em suas críticas francas aos inimigos do governo.
EPAUm fio comum é que muitas vítimas da lasca da língua de Vance são aliados da América.
Começou na Conferência de Segurança de Munique no mês passado, um porto de chamada regular para um vice-presidente dos EUA. Kamala Harris frequentemente fazia discursos não memoráveis lá.
Mas Vance usou a ocasião para lançar um ataque empolgante ao estado da democracia européia, acusando os líderes continentais de censurar a liberdade de expressão e não controlar a imigração.
“Se você está correndo com medo de seus próprios eleitores, não há nada que a América possa fazer por você”, disse ele.
O público de políticos, generais e diplomatas ficou horrorizado.
Este não era o argumento usual – e agora amplamente aceito – de que a Europa deveria fazer mais para pagar por sua própria defesa e segurança.
Este foi um ataque ideológico completo-um sinal de que os EUA sob Trump não estão apenas girando da Europa, mudando seu foco de segurança para a China, mas também está buscando promover seu próprio populismo no estilo Trump no continente europeu.
Não, não por nada, Vance jantou depois de seu discurso com a liderança do partido da extrema direita da Alemanha.
Seu discurso provocou uma reação de líderes, escritores e acadêmicos europeus.
No entanto, Vance optou por tomá -los on -line, envolvendo trocas detalhadas em X com vários, incluindo o historiador, Niall Ferguson.
Vance o acusou de “lixo moralista”, “analfabetismo histórico” e – o pior de tudo – de ser um “globalista”.
E se isso não bastasse, Vance até optou por experimentar o primeiro -ministro do Reino Unido no Salão Oval no início desta semana.
Do nada, ele disse a Sir Keir Starmer que “houve violações à liberdade de expressão que realmente afetam não apenas os britânicos – é claro que o que os britânicos fazem em seu próprio país depende deles – mas também afetam as empresas de tecnologia americanas e, por extensão, cidadãos americanos”.
O primeiro -ministro recuou firmemente, dizendo “em relação à liberdade de expressão no Reino Unido, tenho muito orgulho de nossa história lá … Tivemos liberdade de expressão há muito, muito tempo no Reino Unido e durará muito, muito tempo”.
Este foi um eco das críticas que Vance fez em Munique, criticando os regulamentos europeus de inteligência artificial e plataformas de mídia social.
O objetivo é combater o discurso de desinformação e ódio que pode fomentar a agitação e radicalizar pessoas. Vance vê isso como uma ameaça para companheiros políticos e interesses comerciais dos EUA, especialmente em Big Tech.
Várias perguntas se apresentam. O ataque de Vance a Zelensky foi premeditado, como alguns diplomatas acreditam?
Fontes da Casa Branca nos disseram que não era.
O novo papel de Vance está emergindo a pedido de Trump, compartilhando a carga com Elon Musk para dar um castigo aos oponentes do presidente?
Ou Vance é freelancer, já está desenhando um papel que formará a base de uma campanha eleitoral em três anos em que Trump não será capaz de permanecer novamente?
Quaisquer que sejam as respostas para essas perguntas, Vance está emergindo como mais do que apenas o número dois de Trump.
