O líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, está enfrentando a maior revolta dos democratas em anos, mas em uma conversa com a entrevista após sua votação crucial, apoiando um projeto de lei federal de gastos republicanos na semana passada, ele tentou eliminar perguntas sobre se deveria se afastar. As autoridades democratas pareciam surpresas quando Schumer fez uma reviravolta no projeto de lei, argumentando que a escolha era a menor de dois males. Schumer defendeu sua decisão na segunda parte de nossa ampla entrevista, mesmo quando continuam as perguntas sobre sua liderança por altos funcionários do partido.
Aqui estão três sugestões da parte de desligamento de nossa conversa.
Schumer explicou que ele votou para impedir uma dizimação adicional do governo por Doge e Trump.
Schumer disse que tomou uma decisão “muito, muito difícil” de apoiar o projeto de lei republicano para evitar um desligamento do governo que, disse ele, o presidente Trump e Elon Musk queriam. Ele chamou Trump e Musk de “fanáticos antigovernamentais” e “niilistas”.
Eles querem fechar “agência após agência”, disse ele, o que criaria uma situação muito pior que o projeto de lei republicano. Ele continuou:
Dois dias daqui a dois dias, eles poderiam dizer, bem, os vale -refeição para crianças não são essenciais. Se foi. Todos os escritórios dos veteranos nas áreas rurais se foram. Seguro Social, Medicare, Medicaid. Eles não são essenciais. Estamos cortando -os de volta. Então seria horrível. O dano que eles podem causar sob um desligamento é muito pior do que qualquer outro dano que eles pudessem causar.
Não é só – Espere, deixe -me terminar, Lulu. Pode durar para sempre. Não há rampa fora. Um dos senadores republicanos nos disse: vamos desligar, estará lá por seis meses, nove meses, um ano. E até então, seu objetivo de destruir o governo federal desapareceria. E, finalmente, um ponto final aqui, e é isso que agora está sob o CR, você pode ir ao tribunal e contestar uma ordem executiva para desligar algo. Sob um desligamento, o ramo executivo tem poder exclusivo.
Ele reconheceu que ele e Hakeem Jeffries não falaram desde a votação.
Enquanto ele aceitou que havia “divisões” em seu partido em torno de seu voto, ele insistiu que ele e seus companheiros democratas tenham um respeito um pelo outro e que eles se uniram em sua luta contra Trump.
Schumer reconheceu com relutância que ele e o líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, que falam com frequência, não falaram desde a votação surpreendente de Schumer, sugerindo que há uma ruptura entre os dois democratas mais seniores do Congresso.
