O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, acusou Vladimir Putin de tentar “sabotar” os esforços diplomáticos para garantir um cessar -fogo imediato.
Em um post nas mídias sociais, ele pediu aos EUA que pressionem mais pressão sobre o presidente russo, dizendo que apenas a “força da América” poderia acabar com a guerra.
O líder ucraniano disse que Putin estava “fazendo tudo o que pode para sabotar a diplomacia, estabelecendo condições extremamente difíceis e inaceitáveis desde o início antes mesmo de um cessar -fogo”.
Em sua entrevista coletiva na quinta -feira, Putin disse que aceitou a idéia de um cessar -fogo mas qualificou isso com inúmeras perguntas sobre detalhes.
Ele criou a região da fronteira de Kursk, onde as forças russas estão Território retomado ocupado pela Ucrânia seis meses atrás. Ele acusou as forças ucranianas de “crimes hediondos contra civis” – algo que Kiev nega – e perguntou se eles deveriam andar livre ou se render.
Ele perguntou se a Ucrânia usaria um cessar -fogo para mobilizar, treinar e reabastecer suas tropas, sem sugerir que suas forças possam fazer o mesmo.
E Putin levantou inúmeras questões sobre como um cessar -fogo poderia ser monitorado e policiado ao longo da linha de frente no leste. “Quem será capaz de determinar quem violou o potencial acordo de cessar -fogo por uma distância de 2.000 km e onde exatamente?” ele perguntou. “Quem será responsabilizado por violar o cessar -fogo?”
Em uma reunião com jornalistas na sexta -feira, Zelensky abordou essas questões diretamente, especialmente as perguntas sobre a verificação. Ele disse que a Ucrânia era mais do que capaz de verificar um cessar -fogo no ar e no mar. Mas ele disse que as capacidades de vigilância e inteligência de aeronaves e satélites americanos e europeus seriam necessários para monitorar a linha de frente.
A Ucrânia acredita que as condições de detalhe de Putin podem ser abordadas. Muito mais difíceis de lidar são as objeções de princípio de Putin. Ele disse que qualquer acordo deve “proceder da suposição de que essa cessação deve levar à paz a longo prazo e eliminar as causas raiz dessa crise”. Com isso, ele significa suas objeções à expansão da Aliança Militar da OTAN e à própria existência da Ucrânia como um estado independente soberano.
Há muito pouca chance de ser abordado em qualquer cessar -fogo intermediário imediato. Não, para nada, a reunião de Ministros das Relações Exteriores do G7 no Canadá enfatizou a integridade territorial da Ucrânia “e seu direito de existir e sua liberdade, soberania e independência”.
É por isso que Zelensky disse que “a Rússia é a única parte que quer que a guerra continue e a diplomacia para quebrar”.
Então, o que poderia acontecer agora? Bem, a bola está na corte da América. O presidente Trump poderia optar por aumentar a pressão sobre a Rússia, como é exigente a Ucrânia. Ele poderia impor mais sanções à Rússia – e países comprando petróleo e gás baratos. Ele também poderia dar mais apoio militar e de inteligência à Ucrânia. Ou, alternativamente, Trump poderia oferecer à Rússia mais concessões para conseguir um acordo sobre a linha, uma possibilidade de preocupar alguns aqui em Kiev. Grande parte do contato entre os EUA e a Rússia foi mantida em segredo em comparação com a pressão diplomática muito pública imposta à Ucrânia.
É por isso que Zelensky está chamando as táticas atrasadas da Rússia e pedindo ao Ocidente que pressione mais Putin. Ele também pode estar gostando de ver a Rússia em destaque, tendo sido alvo dos esforços diplomáticos americanos por mais de um mês, já que Trump e Putin tiveram sua primeira ligação telefônica.
O ponto principal é que Trump dirigiu um escavador diplomático por muitas questões internacionais desde sua inauguração, incluindo a guerra na Ucrânia.
Mas agora ele enfrentou as paredes do Kremlin e elas podem ser mais difíceis de passar.
Trump quer um final rápido para os combates. Putin quer uma discussão “meticulosa” sobre detalhes e princípios. Dois imperativos incompatíveis mantidos por dois líderes teimosos costumavam conseguir o que querem. Quem vai piscar primeiro? As perspectivas de um cessar -fogo não são de forma alguma certas, para todas as expressões americanas de “otimismo cauteloso”.
