Os ministros devem impedir bilhões de libras descendo o ralo zero líquido – e usar o dinheiro para reforçar a defesa, os parlamentares estão exigindo.
O governo está comprometido com £ 25 bilhões em projetos ecológicos, e o custo está definido para o Rocket.
2
O estado terá que gastar entre 107 bilhões de libras e 363 bilhões de libras até 2050 para atingir objetivos líquidos zero, estimado o Comitê de Mudança Climática na semana passada.
Quando o investimento privado é incluído, o custo total aumenta para 972 bilhões de libras até 2050 – embora grande parte disso possa ser compensada pela economia operacional.
O deputado Tory, Esther McVey, disse: “O dinheiro seria melhor gasto na defesa do reino.
“Não deveríamos gastar 25 bilhões de libras em projetos líquidos de zero”.
O deputado Tory, Nick Timothy, destacou o secretário de Energia Ed Miliband, dizendo: “Sua abordagem perigosa e ideológica não é apenas ruim para a nossa economia, mas uma má alocação de fundos”.
O líder da Reforma do Reino Unido Nigel Farage disse: “Precisamos aumentar com urgência, não despejar dinheiro com o ralo zero líquido”.
Isso ocorre quando uma batalha extraordinária eclodiu no governo sobre os gastos líquidos zero.
Os relatórios alegaram que o Tesouro está planejando cortar a GB Energy – a empresa de propriedade pública criada por Miliband para investir em energia limpa e descarbonização.
Um membro do governo tentou descartar as reivindicações como “absurdas”, mas outro disse que estava passando por todas as decisões de gastos alinhadas por linha na disputa com o tesouro.
