Os senadores democratas exigiram respostas dos líderes da comunidade de inteligência dos EUA na terça -feira sobre como o principal editor do Atlântico foi adicionado a um bate -papo em grupo discutindo ataques aéreos no Iêmen, argumentando que o vazamento “desleixado e descuidado” colocou a segurança nacional em risco.
A história incomum quebrou na segunda -feira, quando o Atlântico publicado Um artigo do editor-chefe Jeffrey Goldberg, que disse ter sido adicionado ao grupo no sinal do aplicativo de mensagens, e assistiu a contas que pareciam corresponder aos principais funcionários do governo Trump, incluindo o vice-presidente JD Vance e o secretário de Estado Marco Rubio, debateram e depois coordenou uma onda de bombardeios aos Houthis em Yemen.
Donald Trump defendeu seu consultor de segurança nacional Michael Waltz, que Goldberg disse que o convidou para o grupo.
Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional, e John Ratcliffe, diretor da CIA, que também estavam no grupo, compareceram na terça -feira perante o Comitê de Inteligência do Senado por uma audiência anual sobre ameaças que os Estados Unidos enfrentam, que os democratas usavam para acusá -los de não proteger detalhes sensíveis das operações militares dos EUA.
“Acho que este é mais um exemplo do tipo de comportamento desleixado, descuidado e incompetente, particularmente em relação a informações classificadas”, disse o vice-presidente do comitê, Mark Warner.
Gabbard, uma ex -congressista que foi acusada de simpatizar com a Rússia e outros adversários americanos, se recusou a responder a muitas perguntas sobre o grupo de bate -papo, dizendo inicialmente “isso está atualmente sob revisão pelo Conselho de Segurança Nacional”.
“A discussão que ocorreu naquele grupo de bate-papo de sinalização foi uma conversa que refletia os líderes de segurança nacional e o vice-presidente dos objetivos do presidente”, disse ela mais tarde, enquanto se recusava a responder se tivesse aprovado detalhes dessa conversa para serem revelados publicamente ou se ela estivesse usando um telefone pessoal ou profissional para participar do grupo.
Sob o interrogatório da Warner, Ratcliffe reconheceu que estava no grupo, mas disse que o aplicativo foi aprovado para uso por funcionários do governo sob o governo Biden e foi carregado em seus dispositivos quando ele se tornou diretor da CIA.
“É permitido usar para se comunicar e coordenar para fins de trabalho, desde que as decisões tomadas também sejam registradas através de canais formais”, disse Ratcliffe.
“Minhas comunicações, para ficarem claras, em um grupo de mensagens de sinal eram totalmente permitidas e lícitas e não incluíam informações classificadas”.
No entanto, o National Public Radio relata que o Departamento de Defesa alertou recentemente que os grupos de hackers russos estavam visando um recurso do aplicativo para obter acesso às conversas criptografadas de seus usuários.
O senador democrata Michael Bennet levou Ratcliffe à tarefa do que ele descreveu como sua abordagem descuidada à segurança cibernética. “Você é o diretor da CIA. Por que você não chamou isso [Goldberg] estava presente no segmento de sinal? ” Bennet perguntou.
Após a promoção do boletim informativo
“Este é apenas um dia normal na CIA, onde conversamos sobre esse tipo de coisa sobre o sinal. Na verdade, é tão normal que o último governo o deixou aqui para nós”, disse o senador do Colorado.
“Essa inquietação, essa incompetência, esse desrespeito por nossas agências de inteligência e o pessoal que trabalha para ele é totalmente inaceitável. É um constrangimento. Você precisa fazer melhor.”
O diretor do FBI, Kash Patel, disse que tomou conhecimento apenas na noite anterior ao vazamento e não sabia dizer se sua agência investigaria.
Os republicanos geralmente evitavam discutir o bate -papo de sinal ou disseram que o abordariam em uma sessão fechada do comitê. Depois de retomar a maioria no Senado em novembro passado, o Partido Republicano confirmou rapidamente os indicados ao gabinete de Trump e mostrou pouco interesse em desafiar o presidente.
Perto da conclusão da audiência, o senador democrata Jon Ossoff, da Geórgia, perguntou ao diretor da CIA se ele concordaria o vazamento como um “grande erro” – ao qual Ratcliffe respondeu “não”.
“Isso é totalmente pouco profissional. Não houve desculpas. Não houve reconhecimento da gravidade desse erro”, disse Ossoff. “E, a propósito, obteremos a transcrição completa dessa cadeia e seu testemunho será medido cuidadosamente contra seu conteúdo”.
