Quando filho de Jun-Ho, meio-campista do time de futebol da Copa do Mundo da Coréia do Sul, assinou com um clube chinês, ele era uma indicação da ambição da China de dominar o esporte mais popular do mundo.
Mas depois que os policiais chineses o detiveram dois anos depois, acusando-o de suborno e manipulação, ele se tornou um símbolo de um tipo diferente: a eficiência cruel do sistema legal da China.
O Sr. Son insistiu aos seus interrogadores que ele era inocente. Ele pediu um advogado, mas a polícia disse a ele, através de um tradutor coreano, que era desnecessário. A polícia ameaçou trazer sua esposa e perguntou como seus filhos se sairiam se os dois pais fossem detidos.
Depois de meses de detenção, recebeu um acordo no qual foi prometido uma punição mais leve em troca de assinar uma admissão de culpa. Ele pegou.
Foi um movimento que mais tarde se arrependeria, dizendo que havia assinado apenas sob coação. “O medo me ultrapassou, e sem entender completamente as acusações, confessei, esperando voltar à minha família”, disse Son a repórteres em uma entrevista coletiva na Coréia do Sul, lutando contra as lágrimas. “Foi um erro ingênuo.”
O acordo foi oferecido, conhecido como confissão na China, é uma tática legal que dizem que os estudiosos corroeram ainda mais os direitos do acusado em um sistema judicial que há muito tempo está contra eles.
Os tribunais e a polícia na China respondem ao Partido Comunista e a taxa de condenação é superior a 99 %. Ainda assim, o partido tentou nos últimos anos criar um sistema de justiça mais eqüitativo, inclusive a introdução do sistema de “sujeira”.
Esse sistema agora transformou como a justiça é realizada na China, permitindo que as autoridades processem casos mais rapidamente. Mas também tornou o sistema menos justo, dizem advogados e especialistas, dando aos promotores mais poder para determinar quem é punido e por quanto tempo.
Nos últimos anos, como Xi Jinping, o principal líder da China, travou repressão à corrupção em toda a sociedade, a tática do apelo se tornou uma ferramenta crítica usada pelos promotores. Foi usado em investigações sobre funcionários, militares, indústria financeira e, como no caso do Sr. Son, esportes, bem como em campanhas para eliminar o crime organizado e as chamadas forças do mal.
“A sujeira está sendo praticada de maneira perturbadora”, disse Pu Zhiqiang, ex -advogado de direitos humanos de Pequim que foi impedido em 2016 por “provocar problemas” por criticar as autoridades chinesas. “Ameaças usadas durante interrogatórios, privação do sono, ninguém regula o processo”.
Uma caixa preta
A detenção do Sr. Son em 2023 fazia parte de uma campanha anticorrupção nacional mais ampla no futebol. Muitos funcionários de alto escalão foram enredados, incluindo o ex-presidente da Associação de Futebol Chineses, que foi condenado à vida no ano passado por aceitar subornos.
As autoridades anunciaram em setembro que uma investigação de dois anos havia descoberto o jogo e a correção de jogos envolvendo 120 partidas e 41 clubes de futebol. O Sr. Son estava entre 43 jogadores e as autoridades que a China disse que seria proibida do esporte por toda a vida.
Muitos detalhes sobre a investigação não foram divulgados, e a questão de sua inocência pode não ser resolvida imediatamente. Mas o relato do Sr. Son forneceu um vislumbre de como os indivíduos acusados de crimes podem ser pressionados a aceitar acordos de apelos. Ele também deu uma noção de como os promotores usam o culpado de culpa obtida dessa maneira de construir casos maiores contra outros suspeitos – neste caso, seu companheiro de equipe, Jin Jingdao.
O Sr. Son disse a repórteres que achava que o documento que havia assinado, que estava em chinês, estava reconhecendo que havia recebido um pagamento de cerca de US $ 28.000 do Sr. Jin. Son disse que não havia nada ilegal no pagamento, descrevendo -o como uma transação financeira normal entre amigos.
O Sr. Son foi detido em uma cela na cidade de Shenyang, nordeste de Shenyang, com outras 20 pessoas por quase um ano, disse ele a repórteres. “Todos os dias pareciam o inferno porque eu não sabia quando seria lançado.” Foi só depois que ele assinou esse documento, em março do ano passado, ele disse, que foi autorizado a retornar à Coréia do Sul.
Mais tarde, ele descobriu que o Sr. Jin confessou combinar a correção e que o documento que Son assinou seria usado como prova de que havia recebido um suborno do Sr. Jin para jogar um jogo em 2022. O Sr. Jin também foi banido por toda a vida.
Preocupações com a coerção
Quando a China introduziu o sistema de sujeira em 2018, foi aclamado como um grande avanço na justiça que permitiria que aqueles que admitiram a culpa voluntariamente recebessem uma punição “branda”.
O objetivo também era otimizar um sistema judicial lutando com um número de casos que surgiu nas últimas décadas. Os acordos de indulgência podem ser oferecidos a suspeitos de criminosos mesmo antes de quaisquer acusações formais serem apresentadas. Eles agora representam cerca de 90 % das condenações.
Mas advogados e especialistas dizem que os suspeitos são frequentemente enganados a fazer falsas confissões. Até O Ministério Principal Recentemente, sinalizou a necessidade de cautela, dizendo que acordos de apelo devem ser examinados quanto a sinais de coerção.
Em entrevistas recentes com a mídia chinesa, os juízes levantaram preocupações de que os tribunais fossem apenas acordos de sujeira de estampamento de borracha sem estudá-los de perto. Os professores de direito questionaram se as cotas impostas aos promotores estavam criando incentivos para que eles cumpram acordos às pressas.
Xi Wei, professor de direito da Universidade Normal Anhui, na China Central, na pesquisa desta prática, Encontrado 226 casos em que os réus se declararam culpados, mas as autoridades mais tarde descobriram erros e sentenças inadequadas.
Uma ferramenta poderosa para shaketons
Os advogados de defesa dizem que os acordos de apelo também estão sendo usados para empreendedores ferroviários e perseguirem seus ativos, especialmente porque a economia da China continua lutando.
Na cidade de Mianyang, sudoeste de Mianyang, que foi atingida por uma desaceleração de moradias, as autoridades em 2021 detiveram Zeng Jianbin, um promotor imobiliário, junto com seus funcionários. A polícia local os chamou de membros de gangues e pediu ao público que enviasse evidências de crimes para provar sua afirmação.
O governo local foi atrás de Zeng e os ativos de sua empresa, apreendendo acres de terra, centenas de apartamentos e dezenas de carros. Sua empresa pagou um depósito de US $ 83 milhões por um lote de terras leiloado pela cidade. As autoridades levaram a terra de volta e a leiloaram novamente.
Antes do julgamento de Zeng e seus associados começarem em maio de 2023, 14 funcionários – contadores, gerentes, funcionários e guardas – confessaram. Mas durante o julgamento, essas confissões começaram a se desfazer.
Alguns funcionários disseram que não entenderam as acusações e só confessaram a esperança de serem libertados, de acordo com uma transcrição de julgamento publicada on -line. Outro funcionário era analfabeto e não sabia ler o que ele havia assinado.
No entanto, o juiz aceitou o pedido e sentenciou todos os 14 funcionários à prisão.
Essas condenações forneceram a base para o caso dos promotores contra Zeng, que foi acusado de liderar uma gangue, entre outras acusações. Ele negou todas as acusações, acusando os promotores de usar falsas confissões como evidência contra ele.
“Isso confunde certo e errado, e faz algo do nada”, disse ele, de acordo com a transcrição. “Essas cobranças não se baseiam de fato.”
Chen Siyu, a esposa do Sr. Zeng, compartilhou detalhes da provação de seu marido nas mídias sociais e com os repórteres. Ela foi detida por dois anos por “publicar informações falsas on -line” e por suspeita de lavagem de dinheiro, e só foi lançada em dezembro.
Zeng foi considerado culpado por quase todas as acusações e foi condenado a 20 anos de prisão.
Falando
O Sr. Son, o jogador de futebol sul -coreano, disse que decidiu dar seu lado da história depois que a Associação de Futebol Chinês entregou a ele a proibição da vida em setembro e encaminhou o assunto ao órgão governamental do futebol, a FIFA.
Em janeiro, a FIFA informou a Associação de Futebol da Coréia do Sul que estava rejeitando o pedido da China por proibição vitalícia. Um porta -voz da FIFA não revelou por que a organização recusou o pedido da China, mas é incomum o órgão internacional ir contra a decisão de uma associação doméstica sobre uma alegação tão séria.
Por meio de seu agente, o Sr. Son se recusou a ser entrevistado. Na entrevista coletiva, ele disse acreditar que existe uma gravação de áudio de seu interrogatório e que a gravação o exonera.
Quando perguntado sobre o Sr. Son, o Ministério das Relações Exteriores da China disse que o assunto foi fechado porque o jogador “admitiu culpa e aceitou punição”.
Haemin Kwak contribuiu com a pesquisa.
