Há pedidos crescentes para uma investigação sobre se o primeiro -ministro de Nova Gales do Sul, Chris Minns, e seu ministro da polícia enganou os parlamentares e o público antes do controverso discurso de ódio e as contas de adoração religiosa foram levadas ao parlamento do estado.
Em fevereiro, o trabalho de NSW aprovou um conjunto de reformas destinadas a conter o anti-semitismo em meio a uma série de ataques de incêndio criminoso e grafite que culminavam com uma caravana carregada de explosivos sendo encontrada nos arredores de Sydney. O governo não apontou diretamente para a trama da caravana como o motivo do projeto.
As mudanças mais controversas foram o esforço do governo para criminalizar as pessoas fazendo comentários racistas em público e dando aos poderes amplos da polícia para restringir protestos perto de locais de culto. Ambos os crimes têm uma pena máxima de dois anos de prisão.
As leis cobriram uma série de ofensas, incluindo a exibição de um símbolo nazista na sinagoga ou perto de uma ofensa agravada por grafite um local de culto.
“Vimos atos nojentos de ódio racial e anti -semitismo”, disse Minns no início de fevereiro. “Essas são novas leis fortes e precisam ser porque esses ataques precisam parar”.
Mas nesta semana, a polícia federal e de NSW disseram que a caravana “Conk” e 14 outros incidentes anti -semitas em toda a cidade nos últimos meses foram orquestrados por números de crimes organizados para seus benefícios – e não foram conduzidos pela ideologia anti -semita.
O Conselho de Liberdades Civis de NSW, com o apoio dos verdes de NSW, convocou na quinta -feira uma investigação legislativa sobre se o Parlamento e o público foram enganados antes do discurso de ódio e os locais de culto foram aprovados. Como alternativa, eles querem que a legislação seja revogada.
“O primeiro -ministro usou linguagem altamente politizada, como o ‘terrorismo’, que atinge conscientemente o medo no coração de nossa comunidade, especialmente a comunidade judaica. Esse medo foi usado como base para retirar os direitos democráticos essenciais de protestar ”, afirmou o presidente do conselho, Timothy Roberts.
“O primeiro -ministro claramente foi irresponsável ao pressionar por mudanças legislativas tão rapidamente e não deixar a polícia fazer seu trabalho”.
Roberts disse que o governo dos Minns “jogou direto nas mãos daqueles que inventaram a trama da caravana ao usá-lo para dirigir uma agenda legislativa repressiva e baseada em medo que dividiu ainda mais a comunidade”.
Minns inicialmente chamou o incidente de caravana de “terrorismo”. O primeiro -ministro e o ministro da Polícia, Yasmin Catley – que disseram ter recebido briefings diários da polícia sobre os assuntos – nesta semana se recusaram a dizer quando descobriram que não era.
Durante uma audiência estimada no orçamento na quarta -feira, o vice -comissário de polícia de NSW, David Hudson, preencheu algumas lacunas. Hudson disse que o governo foi informado de que a polícia estava investigando se a caravana poderia ser um evento terrorista ou uma trama criminal e não “categoricamente” declarou um ou outro.
Ele disse que a polícia descartou que era um potencial evento de terror em 21 de fevereiro – o dia em que as reformas aprovaram o Parlamento – e que o Catley foi informado de que a polícia havia descoberto que era uma trama criminosa na última sexta -feira antes do anúncio público na segunda -feira desta semana.
O vice -comissário da polícia federal da Austrália, Krissy Barrett, disse na segunda -feira que “nunca causaria um evento em massa de vítimas” e foi um “enredo de terrorismo falso”.
O deputado independente Rod Roberts alegou Minns e seu gabinete estava “plenamente consciente” da trama do terrorismo fabricado antes de apressar as leis através do Parlamento. Roberts disse na quinta -feira que estava “aberto à proposição” de uma investigação.
“Tenho graves preocupações de que o parlamento de NSW tenha sido enganado”, disse ele.
“Se não tivéssemos debatido às 4 da manhã naquela noite [21 February] Não teria chegado antes do Parlamento até 18 de março, no momento em que a verdadeira natureza do confronto criminal seria exposto.
“Cabe ao primeiro -ministro ser limpo e detalhes ao público quando ele percebeu que isso era uma farsa”.
Após a promoção do boletim informativo
O deputado dos Verdes e o porta -voz da Justiça, Sue Higginson, disse que seu partido apoiou pedidos de um inquérito.
“Estou aliviado que essa informação finalmente veio à tona, mas estou furiosa por a comunidade e o parlamento terem sido levados para um passeio pelo primeiro-ministro, Chris Minns, e seu governo que exagerou e saltou e pulou a arma com suas leis criminais de se exageram”, disse Higginson.
As leis enfrentaram dissidência interna de dentro do trabalho, com um deputado chamando a seção das leis dando aos poderes amplos da polícia para restringir os protestos “próximos” locais de culto à mudança mais “draconiana” para protestar contra as leis em décadas.
No ano passado, um relatório comissionado pelo governo recomendou não tornar o discurso de ódio uma ofensa criminal, porque termos como “ódio” introduzem imprecisão e subjetividade na lei criminal.
Minns disse na quinta -feira que não revogaria as leis controversas, argumentando que NSW tinha visto centenas de ataques e incidentes anti -semitas.
“Esse ódio racial fez com que nossa comunidade judaica viva com medo em seu próprio estado”, disse ele.
“Enquanto a caravana fazia parte de uma conspiração criminosa – e não a trama de uma organização terrorista – ainda era um ódio racial assustador. Ele teve como alvo a comunidade judaica. Ele teve como alvo um grupo racial para instilar o terror em nosso estado. ”
O primeiro -ministro disse: “Embora essas leis tenham sido elaboradas em resposta ao horrível anti -semitismo, sempre deixamos claro que se aplicariam a qualquer pessoa, atacando qualquer pessoa, a qualquer momento”.
Durante as estimativas orçamentárias na quarta -feira, Catley apontou que a comunidade judaica do estado continuou a enfrentar taxas crescentes de anti -semitismo.
“De julho de 2023 a janeiro de 2025, houve mais de 700 eventos e incidentes anti -semitas e incidentes nesta cidade”, disse ela.
““[The legislation] estava em relação ao discurso de ódio e aos crimes odiosos que estavam ocorrendo em nossas ruas aqui em Sydney. É com isso que isso se relaciona. Não se relaciona especificamente com o evento de caravana. Você não pode se afastar do fato de que isso estava acontecendo em nossas ruas. A comunidade judaica estava experimentando um medo extraordinário. ”
Hudson disse que no dia seguinte à existência da caravana foi relatado pela primeira vez que poderia ter sido uma “configuração” – dado a caravana com os explosivos e as notas foram deixadas em uma via pública.
O vice -comissário disse à Rádio de 2 GB em 30 de janeiro: “Isso é uma consideração que também estamos olhando”. Hudson disse que “não era incomum” para elementos criminosos de girar a polícia, mas a caravana “pode ter sido recuperada pelo morador da dural antes de ser capaz de ocorrer”.
Foi procurado comentário a partir de Minns e Catley.
