Washington – O presidente Trump culpa o México por fentanil e outras drogas perigosas que se deparam com a fronteira sul.
Mas o México culpa os Estados Unidos e seus armários por armar os cartéis de drogas com rifles de alta potência e estilo militar que vêm atravessando a fronteira do norte.
“O México tem uma loja de armas em toda a nação, mas a nação está inundada de armas”, advogados para o O governo mexicano disse à Suprema Corte dos EUA.
Eles disseram que essas armas de assalto fabricadas americanas são usadas para “assassinar políticos, atacar os militares e matar e ferir juízes, jornalistas, policiais e cidadãos comuns”.
A questão foi perante a Suprema Corte na terça -feira, porque o governo mexicano procurou a ajuda dos tribunais dos EUA. Ele processou sete armadores de pistoleiros e um distribuidor de armas em um tribunal federal em Massachusetts, buscando bilhões de danos e novos limites à marketing de armas de estilo militar.
Para surpresa da indústria de armas, o México venceu uma rodada preliminar no Tribunal de Apelações dos EUA em Boston.
O Congresso, em 2005, adotou uma lei que protege os fabricantes de pistoleiros e vendedores de armas de responsabilidade por assassinatos, crimes e outros danos causados pelo “uso indevido ilegal” de uma arma de fogo.
Um juiz federal negou provimento ao processo do México com base na lei do escudo, mas o tribunal de apelações discordou. O painel de três juízes citou as alegações de que os armários optaram por fornecer cartéis violentos de drogas, enviando um grande número de armas de estilo militar para os revendedores ao longo da fronteira.
“Um revendedor vendeu conscientemente 650 armas para compradores de palha recrutados por um cartel de drogas depois de aconselhar os compradores sobre como fugir da aplicação da lei”, disseram eles ao tribunal.
No entanto, os juízes votaram para ouvir um apelo dos fabricantes de pistoleiros e pareciam inclinados a demitir o processo.
“É difícil imaginar um terno mais claramente barrado por” a lei do escudo aprovada pelo Congresso, disse o advogado de Washington Noel Francisco. “O México processou um grupo de principais empresas de armas de fogo americanas, buscando responsabilizá -las sob a lei mexicana por danos incorridos pelo governo mexicano como resultado de cartéis de drogas mexicanos que cometem crimes com armas de fogo no México”.
Durante o argumento de terça -feira, a maioria dos juízes, liberal e conservadora, parecia cética em relação ao processo do México.
O juiz Clarence Thomas questionou se havia alguma evidência de que os fabricantes de armas haviam violado a lei.
A juíza Elena Kagan disse que não estava claro que os fabricantes de armas estão trabalhando ou foram responsáveis por revendedores que estão vendendo armas ao longo da fronteira.
Levará vários meses para que o tribunal entregue uma decisão no caso de Smith & Wesson vs. Estados Unidos mexicanos.
