O governo da Itália prejudicou profundamente o Estado de Direito com mudanças no judiciário e mostrou “forte intolerância à crítica da mídia”, em um exemplo emblemático da aprofundada “recessão democrática” da Europa, disse uma coalizão de grupos de liberdades civis.
Um relatório da União das Liberdades Civis para a Europa (Liberties) disse que a Itália é um dos cinco “desmanteladores” – junto com a Bulgária, Croácia, Romênia e Eslováquia – que “mina intencionalmente o estado de direito em quase todos os aspectos”.
Em Hungriahá muito classificados como uma “autocracia eleitoral”, os pesquisadores detectaram “regressão significativa” no estado de direito em 2024. Pressão sobre grupos e mídias não-governamentais se intensificaram após o lançamento do Escritório de Proteção à Soberania da Hungria, que tem amplos poderes para investigar os húngaros ativos na vida pública.
“A recessão democrática da Europa se aprofundou em 2024”, disse Liberties em comunicado. O relatório, compartilhado com o The Guardian antes da publicação, destacou sistemas judiciais sujeitos a manipulação política, fraca aplicação da lei contra a corrupção, uso excessivo de procedimentos legislativos acelerados, assédio de jornalistas e crescentes restrições a protestos pacíficos. “Sem ação decisiva, a UE corre mais erosão democrática”, concluiu o relatório – compilado por 43 organizações de direitos humanos em 21 estados membros da UE – concluíram.
As liberdades iniciaram o exercício anual em 2019 para sombrear os relatórios do estado de direito da Comissão Europeia, destinados a servir como uma verificação de saúde democrata nos Estados membros da UE. Os seis relatórios da ONG mostraram “a persistência alarmante das violações do Estado de Direito em toda a União Europeia”, disse Viktor Kazai, especialista sênior de estado de direito da Liberties. “Todos os aspectos fundamentais do estado de direito enfrentaram problemas cada vez mais graves nos últimos anos”, acrescentou, enquanto as tentativas da UE de reverter o declínio foram “decepcionantemente limitadas”.
“A categoria mais preocupante de países” foram os “desmanteladores”, disse Kazai, os governos que estavam tomando medidas para minar o estado de direito.
Em Itáliaos pesquisadores destacaram como o governo de Giorgia Meloni havia redigido propostas para dar “poderes abertos” ao ministério da justiça sobre os promotores, o que aumentaria o controle político sobre o judiciário. Os colaboradores italianos também sinalizaram “níveis de interferência sem precedentes na mídia de serviço público”, como o cancelamento do “Manifesto Antifascista” do autor Antonio Scurati e o caso disciplinar aberto contra o apresentador do Talkshow em que o discurso foi realizado.
Em Bulgáriao relatório analisou como as investigações anticorrupção foram lançadas contra oponentes políticos proeminentes do governo, enquanto esquemas de longa duração-como o despejo de resíduos de construção no município de Sofia-continuou. Em Eslováquiabandeiras vermelhas foram levantadas sobre inúmeras mudanças introduzidas pelo governo do populista nacionalista Robert Fico, incluindo a abolição do Escritório do Promotor Central e uma conta de agentes estrangeiros de “estilo da Rússia” Isso exigiria que as ONGs suportassem o rótulo estigmatizante da “organização de apoio estrangeiro” se receber mais de € 5.000 (4.200 libras) de fora do país.
Em Croáciaa integridade do sistema de justiça foi vista como danificada, após a elevação ao cargo de procurador -geral do estado de Ivan Turudić, um juiz com vínculos estreitos ao Partido da União Democrata Croata (HSZ). O escritório do promotor público europeu tem reclamou dos “desafios sistêmicos da Croácia na defesa do estado de direito”depois que o escritório de Turudić pareceu desafiar o direito de Eppo de investigar um caso suspeito de fraude contra o orçamento da UE.
Em Romêniaas recentes eleições presidenciais revelaram como Tiktok poderia permitir que um ultranacionalista pouco conhecido suba à vitória, enquanto um projeto de lei para garantir a independência da TV e do rádio de serviço público está definhando no Parlamento desde 2021.
Os autores do relatório também alertaram que “democracias de modelos de papéis”, incluindo a França e a Alemanha, no noroeste da Europa não estavam imunes a problemas.
Em Françaos pesquisadores alertaram sobre o crescente uso do procedimento do artigo 49.3 para promover decisões sem votação, além de aumentar as restrições à liberdade de expressão, introduzidas perante as Olimpíadas ou para combater a interferência estrangeira.
Em Alemanhaos pesquisadores elogiaram regras mais fortes projetadas para combater as “portas giratórias”, onde altos funcionários assumem empregos em setores que regulam recentemente. Mas eles levantaram preocupações sobre as respostas “excessivas e desproporcionais” a eventos pró-palestinos, incluindo a censura de vozes pró-palestinas ou negando a entrada no país ao ex-ministro das Finanças gregas, Yanis Varoufakis, que foi convidado a falar nesse evento. Polícia de abril passado Desligue o que teria sido uma conferência palestina de três dias em Berlimtemendo que isso daria uma plataforma a visões anti -semitas.
Polôniaque está tentando reverter o ataque a instituições independentes, foi descrito como um conto de advertência. O governo da coalizão liderado por Donald Tusk procurou restaurar a independência judicial e o pluralismo da mídia, mas teve conflito com o presidente, Andrzej Duda, que está alinhado com o partido anterior, bem como com as complexidades de desconectar instituições comprometidas. A Polônia “ilustra que abordar a independência comprometida das instituições é um empreendimento extremamente desafiador e frágil”, disse Liberties.
A ONG está pedindo à Comissão Europeia que endureça o exercício de monitoramento da UE, vinculando -o à liberação de fundos da UE, bem como a ação legal acelerada por violações do Estado de Direito.
