O ex -líder dos verdes Bob Brown instou o partido menor a não preferir trabalho antes do Partido Liberal em assentos da Tasmânia nas próximas eleições se o governo albanese legisse efetivamente isentar a agricultura de salmão das leis do meio ambiente nacional.
Os conservacionistas criticaram acentuadamente a promessa de Anthony Albanese de que ele apressará a legislação na próxima semana para proteger a indústria de salmão em Macquarie Harbor, na costa oeste do estado, dos possíveis resultados de uma revisão legal de longa duração.
A legislação foi listada para ser introduzida no Parlamento na terça -feira como uma emenda à Lei de Proteção ao Meio Ambiente e Conservação da Biodiversidade. Está planejado encerrar uma reconsideração formal pelo ministro do Meio Ambiente, Tanya Plibersek, se uma expansão da agricultura de peixes no porto em 2012 foi aprovada adequadamente.
A reconsideração foi desencadeada por um pedido legal de três organizações ambientalmente focadas. Uma opinião do Departamento de Meio Ambiente divulgada sob leis de liberdade de informação sugeriu que isso poderia levar à agricultura de salmão ter que parar no porto enquanto uma declaração de impacto ambiental foi preparada.
O Guardian Australia aprendeu que a legislação impediria os pedidos de reconsideração nos casos em que os desenvolvimentos eram considerados “não uma ação controlada” – o que significa que eles não precisavam de uma avaliação ambiental federal completa. Para se qualificar, os desenvolvimentos precisariam estar em andamento ou recorrente, estão em andamento por pelo menos cinco anos antes de a solicitação ser feita e estar sujeita a supervisão estatal ou território.
Um porta -voz da Albanese nesta semana disse que o governo alteraria a lei “falha” do meio ambiente “para garantir empregos e indústrias locais”.
Questionado na sexta -feira se ele apoiaria a emenda, o líder da oposição, Peter Dutton, disse: “Absolutamente. Propusemos. Estamos meses e meses e meses antes do jogo em relação à indústria de salmão. Ficamos com a indústria de salmão, com trabalhadores”.
Os ambientalistas disseram que a mudança enfraqueceria as leis que já estavam deixando de proteger os locais naturais mais célebres da Austrália ou impedir as espécies extintas. Brown disse que se albaneses agissem em sua promessa, seria “o ato direto mais baixo por um governo trabalhista nacional contra o ambiente da Austrália na memória”.
“Em minas de carvão, fracking a gás, extração de madeira e agora fazendas de peixes industriais, mão -de -obra e liberal estão em bloqueio nesta era épica da destruição ambiental”, disse ele. “Os eleitores verdes devem ser direcionados a candidatos de preferência com idéias semelhantes a essa questão crítica, mas depois sejam deixadas para decidir qual dos velhos partidos para colocar por último.”
No sábado, a Plibersek anunciou que o trabalho cometeria US $ 250 milhões em cinco anos para ajudar a cumprir seu compromisso de proteger 30% das terras australianas até 2030. Ela disse que o compromisso “economizaria mais 30 milhões de hectares de bosques – uma área maior que a Nova Zelândia”. O financiamento foi bem -vindo pelas organizações da natureza, mas alguns duvidavam de que não seria suficiente para garantir uma área que grande estivesse protegida.
Na nova legislação, a Sociedade do Deserto disse que pode levar à extinção do patins de Maugean, uma espécie ameaçada de extinção endêmica ao porto, e minar a área do patrimônio mundial da Tasmânia. Seu gerente de campanha, Sam Szoke-Burke, disse: “Se aprovado, esse projeto será lembrado como o primeiro-ministro albanese, cimentando a perda de espécies. [River]. ”
Brendan Sydes, da Australian Conservation Foundation, disse que o Albanese não conseguiu entregar uma reformulação prometida do direito ambiental, intervieram em nome dos interesses de mineração e recursos para arquivar uma proposta de Agência Nacional de Proteção Ambiental e agora planejava reduzir a proteção da natureza.
Após a promoção do boletim informativo
“Nós realmente precisamos de um primeiro -ministro preparado para intensificar e cumprir os compromissos que seu governo assumiu na reforma do direito ambiental e começar a agir no interesse nacional, em vez de agir no interesse das indústrias ambientalmente prejudiciais”, disse ele.
Alexia Wellbelove, da Sociedade Australiana de Conservação da Marinha, disse que o Partido Trabalhista estabeleceu uma meta de “nenhuma nova extinção”, mas arriscou “ser responsável pela primeira extinção de peixes marinhos do mundo causada diretamente pela aquicultura”.
O deputado independente da Tasmânia, Andrew Wilkie, disse que o albanese estava priorizando a conquista de um assento que “eles provavelmente não vão ganhar de qualquer maneira”-Braddon, no noroeste do estado-sobre salvar uma espécie da extinção.
“Isso é apenas um passo em falso de Anthony Albanese e seu governo, e um colapso terrível em boa governança e processo adequado”, disse Wilkie. “Estou muito decepcionado com Albo, ele é melhor que isso.”
Um porta -voz do líder do Verde, Adam Bandt, disse que as preferências são “um assunto para o partido, mas nosso foco é manter Peter Dutton fora e fazer com que o trabalho de trabalho age”. “Essa tentativa de atravessar ainda mais o enfraquecimento de nossas leis ambientais a pedido das grandes empresas vai deixar as pessoas com muita raiva”, disseram eles.
O governo disse que permaneceu comprometido em reformar a lei do meio ambiente se vencer a próxima eleição, mas não divulgou detalhes.
