O repentino tentativa do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu de remover o chefe da Agência de Inteligência Doméstica de Israel é a mais recente salvo em uma campanha de dois anos do governo israelense a exercer mais controle sobre diferentes ramos do estado.
A medida provocou pedidos na segunda -feira por protestos em massa e levou a críticas dos líderes empresariais e do procurador -geral, convocando memórias da revolta social em 2023, que foi desencadeada por um impulso semelhante para reduzir o poder dos vigilantes do estado.
O plano de Netanyahu de realizar uma votação no gabinete no futuro do Ronen Bar, chefe da agência conhecido como Shin Bet, foi anunciado menos de um mês depois que seu governo anunciou uma intenção semelhante de demitir Gali Baharav-Miara, o procurador-geral de Israel. Também veio em meio a um impulso renovado no Parlamento pela coalizão de direita de Netanyahu para dar aos políticos um maior controle sobre a seleção dos juízes da Suprema Corte.
Esses movimentos marcam um retorno aos esforços fracassados de Netanyahu em 2023 para reduzir o poder das instituições que haviam atuado como um cheque sobre o poder de seu governo, incluindo a Suprema Corte e o Procurador Geral.
Esse programa – frequentemente descrito como uma revisão judicial – provou ser profundamente divisivo, desencadeando meses de protestos em massa e ampliando brechas na sociedade israelense. A campanha foi suspensa somente após o ataque liderado pelo Hamas a Israel em outubro de 2023, reviveu um senso de unidade nacional.
Agora, em meio a um cessar-fogo trêmulo em Gaza, a flexibilização da tensão parece ter terminado.
“A remoção do chefe da BET de Shin não deve ser vista isoladamente”, disse Amichai Cohen, professor de direito e membro do Instituto de Democracia de Israel, um grupo de pesquisa de Jerusalém. “Faz parte da tendência geral de assumir essas agências independentes e aumentar o poder do executivo”.
“A revisão judicial está de volta”, acrescentou o professor Cohen.
A tentativa de demitir o Sr. Bar provocou ligações na segunda-feira de líderes da oposição e ativistas de base para israelenses para demonstrar fora da sede do governo em Jerusalém na quarta-feira, quando o gabinete deve votar no futuro de Bar. Uma coalizão de 300 grandes líderes empresariais também emitiu uma declaração rara, criticando a demissão de Bar.
Baharav-Miara, procurador-geral, emitiu uma declaração dizendo que Netanyahu não poderia iniciar o processo de demitir o Sr. Bar até que fosse determinado se seria legal fazê-lo. Ela disse que havia preocupações de que seria um conflito de interesses para Netanyahu – aumentando a perspectiva de uma crise constitucional se o primeiro -ministro ignorasse seu aviso.
Em resposta, Netanyahu disse que o gabinete ouviria sua análise antes do voto. Mas ele acrescentou que a intervenção dela constituía “uma prejudicação perigosa – e não a primeira – da autoridade explícita do governo”.
O confronto evocou disputas amargas semelhantes em 2023, quando centenas de milhares realizaram protestos semanais contra a tentativa anterior do governo de revisar o judiciário e os líderes empresariais em um momento se juntaram aos sindicatos para realizar uma greve nacional.
O contexto imediato à tentativa de demitir o Sr. Bar foi uma disputa pessoal entre o chefe de segurança e o primeiro -ministro. Durante meses, o Sr. Bar irritou Netanyahu investigando autoridades no Gabinete do Primeiro Ministro por alegações de que haviam vazado documentos secretos e também trabalhou para pessoas conectadas ao Catar, um estado árabe próximo ao Hamas. Netanyahu negou irregularidades; O governo do Catar não respondeu aos pedidos de comentário.
A canria final para Netanyahu, disseram analistas, provavelmente foi uma rara intervenção pública na semana passada do antecessor de Bar, Nadav Argaman. Em uma entrevista na televisão, Argaman disse que pode revelar mais acusações de irregularidades do primeiro -ministro se ele acreditava que Netanyahu estava prestes a violar a lei.
Tais comentários de um aliado próximo do Sr. Bar foram “demais” para Netanyahu, disse Nadav Shtrauchler, ex -consultor do primeiro -ministro. “Ele viu isso como uma ameaça direta”, disse Shtrauchler. “Aos olhos dele, ele não teve escolha.”
Mas o contexto mais amplo, disseram os analistas, é uma disputa muito mais ampla entre a aliança de direita de Netanyahu e seus oponentes sobre a natureza e o futuro do estado israelense.
A coalizão governante de Netanyahu é formada a partir de partidos que representam judeus ultra -rigantes que buscam preservar seus privilégios; e ativistas dos colonos que visam aprofundar o controle de Israel sobre a Cisjordânia e restringir os direitos palestinos.
Durante anos, esses grupos se ressentiram da independência de vigias como o judiciário, o procurador-geral e os serviços de segurança, que se moveram de várias formas para limitar alguns privilégios para os ultraortodoxos; bloquear certos movimentos pelo movimento de colonos; e processar o Sr. Netanyahu pela corrupção. Ele está julgado por acusações de que nega.
O governo e seus apoiadores dizem que o controle do judiciário e de outros porteiros como a shin Bet realmente aumenta a democracia, tornando os legisladores mais livres para aprovar o que os eleitores os elegeu a fazer. Eles também dizem que o Sr. Bar deve renunciar por não impedir o ataque liderado pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, que acendeu a guerra em Gaza.
A Bet Shin “cutucou seus narizes em questões de governança, controle, valores, coesão social e, é claro, democracia”, escreveu Eithan Orkibi em coluna na segunda-feira para Israel Hayom, um jornal diário de direita. Após a demissão do Sr. Bar, o Sr. Orkibi continuou, a Bet Shin “será lentamente devolvida ao seu território profissional natural”.
Mas a oposição diz que tais movimentos danificariam a democracia removendo uma verificação importante do excesso de governo, permitindo que a coalizão de Netanyahu – a mais conservadora e nacionalista da história de Israel – crie uma sociedade menos pluralista e mais autoritária. A oposição argumenta que Netanyahu também deve assumir a responsabilidade pelo ataque de 7 de outubro, não apenas o Sr. Bar.
“Com uma coalizão submissa de Yes Men, Netanyahu está a caminho de desmantelar todos os porteiros de Israel”, escreveu Barak Seri em uma coluna para Maariv, um centro-direito diariamente. “Desmontar tudo o que está protegendo Israel como o conhecemos desde o seu estabelecimento”.
Em um desenvolvimento separado, os militares israelenses disseram ter conduzido greves no Gaza Central e do Sul contra pessoas que tentam enterrar explosivos no chão. O Hamas disse que as vítimas eram civis. Enquanto Israel e Hamas estão observando formalmente um cessar-fogo, as negociações para formalizar a trégua pararam e Israel está realizando ataques regulares sobre o que diz ser alvos militantes. Hamas disse que os ataques mataram mais de 150 pessoas, alguns deles civis.
Relatórios foram contribuídos por Myra Noveck de Jerusalém, Johnatan Reiss de Tel Aviv e Abu Bakr Bashir de Londres.
