“Por que você quer mais possuir este artigo? E você ama tanto quanto eu? ”
É isso que o jornalista e empresário Kara Swisher perguntaria ao fundador da Amazon Jeff Bezos sobre o jornal que ele possui, o Washington Post, ela explica na conclusão de um novo episódio de seu podcast, “Com Kara Swisher.”
O episódio apresenta Swisher e convidados discutindo a história do jornal, questionando os motivos de Bezos como seu proprietário e contemplando o que seria necessário para “salvar” o jornal dele, como o título do episódio coloca.
O cenário: o desejo declarado anteriormente do Swisher Para montar uma tentativa de comprar a publicação (onde ela começou); movimentos recentes de Bezos alinhando a si mesmo e a seus negócios com os interesses do governo Trump; e mudanças feitas por Bezos na abordagem adotada pela seção editorial/de opinião do jornal.
O mais recente: uma mudança de política de opinião para se concentrar em liberdades pessoais e mercados livres.
Embora seja comumente aceito para o proprietário de um jornal definir a direção de sua seção editorial/opção, alguns dos convidados reunidos por Swisher para o episódio expressaram preocupação de que a influência poderia eventualmente ir além, apesar das garantias anteriores de Bezos que ele nunca interferiria na cobertura de notícias.
“Quando essa grande história acontecer, seja o que for, isso é realmente prejudicial para Trump, e Trump pega o telefone para Bezos, algum de nós pensa que Bezos dirá: ‘Estamos pendurados duros’? … Acho que não ”, disse a ícone da mídia Tina Brown, ex -líder de publicações, incluindo Vanity Fair, The New Yorker e Newsweek.
Swisher disse que estendeu a mão para Bezos através de seu banqueiro de investimentos e, através de alguns de seus amigos, sobre a compra do jornal. Ela disse que recebeu uma resposta educada do braço de investimento dele, antes de ficarem em silêncio.
A Geekwire entrou em contato com a Bezos Expeditions para comentar o interesse de Swisher no jornal, e atualizaremos esta postagem se recebermos de volta.
Bezos, no ano passado, encerrou a tradição do jornal de endossar os candidatos à presidência, Spiking the Post endosso de Kamala Harris, levando a uma perda de Mais de 200.000 assinantes digitais.
“Eu sei, chore -me um rio sobre a morte do jornalismo”, disse Swisher na conclusão do podcast. “Passei minha carreira tentando inová -la e, no final do dia, não quero transformar o post em alguma instituição de caridade. Tem que se manter como uma empresa. Mas, no momento, é dinheiro, talento e assinantes de hemorragia. ”
Citando o perda relatada Dos outros 75.000 assinantes após a mudança de política de página de opinião na semana passada, Swisher disse: “Bezos pode se dar ao luxo de continuar escrevendo cheques para conter a maré, mas quando ele quer parar de fazer isso, estou interessado”.
