Os funcionários do governo Trump não mantiveram seu desdém pela Europa em silêncio. Mas o desprezo parece estar ainda mais alto a portas fechadas.
Os europeus reagiram com uma mistura de exasperação e raiva à publicação de partes de uma discussão entre os principais funcionários do governo Trump, realizados no sinal do aplicativo de mensagens. A discussão, sobre uma greve planejada ao Iêmen, estava repleta de comentários que pintaram os europeus como parasitas geopolíticos e foram revelados na segunda -feira em O Atlânticocujo editor foi incluído inadvertidamente na conversa.
“Eu odeio resgatar os europeus novamente”, escreveu o vice -presidente JD Vance, afirmando que os ataques beneficiariam muito mais da Europa do que os Estados Unidos.
“Eu compartilho totalmente o seu ódio do freelo -carregado europeu”, respondeu Pete Hegseth, o secretário de Defesa, mais tarde. “É patético.”
A troca parecia mostrar sentimentos e julgamentos reais – que os europeus estão prejudicados e que qualquer ação militar americana, por mais claramente que seja dos interesses americanos, deve ser de alguma forma paga por outros beneficiários.
Um membro do bate -papo identificado como “SM” e que se acredita ser Stephen Miller, um dos principais assessores do presidente Trump, sugeriu que o Egito e a “Europa” compensassem os Estados Unidos pela operação. “Se a Europa não remunera, então o quê? Se os EUA restaurarem com sucesso a liberdade de navegação a um grande custo, é necessário haver algum ganho econômico adicional extraído em troca”, escreveu SM.
O aparente desrespeito pelos funcionários da administração dos protocolos de segurança ao ter essa discussão – que incluía detalhes operacionais – em um aplicativo de bate -papo de consumidores, mesmo um criptografado, provocou preocupação de que a Rússia e a China poderiam estar ouvindo.
“Putin agora está desempregado: não há mais sentido em espionar”, Nathalie Loiseau, membro do Parlamento Europeu, escreveu em xdizendo que os vazamentos agora vieram dos próprios americanos. “Não há sentido em esmagar a Ucrânia, Trump cuidará disso.”
O comentário da troca é o mais recente golpe de uma das alianças mais famosas do mundo, que levou gerações a construir e fortalecer, mas que o governo Trump conseguiu enfraquecer em poucas semanas.
“É claro que o relacionamento transatlântico, como foi, acabou, e há, na melhor das hipóteses, um desdém indiferente”, disse Nathalie Tocci, diretora do Instituto de Assuntos Internacionais da Itália, que anteriormente aconselhou um dos principais funcionários da UE. “E na pior das hipóteses, e mais perto disso, há uma tentativa ativa de minar a Europa.”
A União Europeia é, de muitas maneiras, a antítese dos princípios que Trump e seus colegas estão defendendo. O bloco é construído em torno de um abraço do comércio internacional com base nas regras. Está na vanguarda da regulamentação relacionada ao clima e das proteções de usuários de mídia social.
A Europa está em alerta desde que Vance fez um discurso em uma conferência de segurança em Munique no mês passado que questionou valores europeus e sua democracia e líderes europeus chocados. Ele seguiu isso por aviso Que a Europa estava em risco de “suicídio civilizacional”.
Se o relacionamento entre os Estados Unidos e a Europa fosse meramente transacional, seria relativamente fácil para os europeus gastar mais com o exército e dar a Trump algum tipo de vitória, disse François Heisbourg, analista francês e ex -funcionário da defesa.
Mas, no discurso de Vance, atacando a democracia européia em Munique, e muito menos no recém -troca pública, a aversão pela Europa é mais do que transações.
“Vance ficou bastante claro: não compartilhamos os mesmos valores”, disse Heisbourg.
Ele e outros, como Anna Sauerbrey, editora estrangeira do Die Zeit, observaram que a demanda explícita por pagamento, em vez de apenas apoio político e militar, como no Iraque e no Afeganistão, era novo. E ignorou o fato de que “os EUA dependem do comércio global”, disse ela, e que “a França, a Grã -Bretanha e a Holanda implantaram navios para a região” com o mesmo objetivo. Os americanos, ela disse, “estão constantemente com vista para os esforços europeus”.
A China, por exemplo, obtém a maior parte de suas importações de petróleo através do Estreito de Hormuz e faz grande parte de seu comércio de exportação com a Europa através da mesma rota marítima. Mas ninguém está pedindo à China que pague, observou Tocci.
Durante meses, Washington envia declarações e ações farpadas na Europa.
Trump deixou claro que ele quer adquirir a Groenlândia, um território semiautônomo da Dinamarca, mesmo quando os líderes europeus alertarem que defenderão a integridade territorial. Usha Vance, a esposa de Vance, e Mike Waltz, consultor de segurança nacional, estão visitando a ilha nesta semana, sem ser convidada, diz seu governo, e para uma resposta agitada.
Trump também alertou repetidamente que a Europa deve pagar muito mais por sua própria defesa, ameaçando não chegar ao auxílio de nações que não pagam o suficiente e se afastaram bruscamente da Ucrânia. Simultaneamente, ele lançou planos de dar uma tapa nas tarifas pesadas na Europa e argumentou que a União Europeia foi criada para “ferrar” a América.
Christel Schaldemose, um político dinamarquês que é membro do Parlamento Europeu, disse que a maneira como os EUA estão falando sobre a UE em geral ultimamente “não está ajudando”.
“Podemos começar a conversar como aliados e não inimigos?” ela disse.
Mesmo quando os líderes europeus tentam manter a amizade, eles estão correndo para tentar reforçar suas despesas de defesa, cientes de que seria quase impossível substituir as capacidades militares americanas da noite para o dia.
Eles estão se reunindo na quinta -feira em Paris para discutir a Ucrânia, e os ministros das Relações Exteriores da OTAN se reúnem no início do próximo mês para discutir o progresso.
Eles também estão se esforçando para fazer um acordo comercial com os Estados Unidos, com o comissário comercial da UE indo para Washington na terça -feira para conversar com seus colegas americanos.
Mas com a atitude cada vez mais hostil dos Estados Unidos em relação à Europa, os funcionários do continente estão contemplando um futuro em que o relacionamento valorizado se estende pelo Atlântico, uma base sobre a qual décadas de relativa paz e prosperidade foram construídas, nunca foi a mesma.
“A ordem internacional está passando por mudanças de uma magnitude não vista desde 1945”, disse Kaja Kallas, o principal diplomata da UE, na semana passada, ecoando uma linha da defesa do bloco plano de preparaçãoque deve ajudar a Europa a se tornar mais militar.
Lascar dos Estados Unidos é uma perspectiva cara. A UE já apresentou uma iniciativa que pode valer 800 bilhões de euros, cerca de US $ 865 bilhões, para ajudar as nações européias a alcançar os níveis de gastos militares desejados.
Ainda assim, o vazamento de bate -papo em grupo ressalta por que um divórcio pode ser necessário: os Estados Unidos não são o aliado confiável que já foi, seja retórica ou praticamente.
É altamente incomum e possivelmente ilegal para que planos militares sensíveis sejam discutidos em um aplicativo de mensagens, e não por um meio de comunicação mais seguro.
Esse desrespeito aos procedimentos normais de segurança “fará com que os aliados sejam muito relutantes em compartilhar análises e inteligência”, disse Ben Hodges, ex -comandante das forças dos EUA na Europa. Exceto em grandes mudanças, as pessoas “assumirão que a América não pode ser confiável”.
