BBC News, Joanesburgo

A África do Sul entrou em águas desconhecidas após divisões profundas no governo da coalizão sobre o orçamento nacional que finalmente foi apresentado após um atraso de um mês.
Esta é a visão dos analistas depois que o orçamento do ministro das Finanças Enoch Godongwana atraiu uma reação de vários trimestres, incluindo Os principais parceiros do governo da coalizão rejeitam suas propostas pela segunda vez.
O Congresso Nacional Africano (ANC) formou um governo de unidade nacional (GNU) com outros nove partidos depois de perder sua maioria parlamentar nas eleições no ano passado.
E, sem o apoio de seu maior parceiro de coalizão, a Aliança Democrática (DA), ele deixará de aprovar o orçamento, a menos que repense suas políticas controversas ou tenha o apoio dos maiores partidos da oposição.
Godongwana foi forçado a adio sua apresentação orçamentária no mês passado Após uma resistência feroz ao seu plano de aumentar o valor agregado (IVA), que teria visto os preços dos produtos subirem em um momento em que os sul-africanos são atingidos pela crise de custo de vida.
Esse atraso enviou ondas de choque pela África do Sul na época, pois foi a primeira vez que isso aconteceu desde o final da regra da minoria branca em 1994.
Após uma série de reuniões entre as partes no governo, Godongwana retornou na quarta -feira para apresentar o que chamou de um orçamento “ousado e pragmático”.
Em seu orçamento revisado, o ministro tentou apaziguar seus parceiros da GNU anunciando um aumento reduzido do IVA, a ser implementado em um período de dois anos.
Godongwana propôs inicialmente o aumento do IVA de 15% para 17%, mas agora sugeriu aumentar para 16% em dois estágios.
O ministro diz que o aumento dos impostos é necessário para combater “pressões persistentes de gastos em saúde, educação, transporte e segurança”.
“Eles [other parties] Tem que fazer uma escolha – fechamos escolas, hospitais ou clínicas? Eles têm que fazer essa escolha. Nós demitimos pessoas? Essa é a escolha que temos que fazer e essa não é uma boa escolha a ser feita “, disse Godongwana.
O ministro acrescentou que havia optado por atingir o IVA em vez de impostos pessoais e corporativos, pois os dois últimos gerariam menos receita enquanto “potencialmente prejudicaram o investimento, a criação de empregos e o crescimento econômico”.

O orçamento revisado de Godongwana tem o apoio de seu partido, o ANC, mas não conseguiu apaziguar o DA, que dizia que “não apoiaria nenhum aumento de impostos, a menos que esses aumentos fossem temporários e o ANC concordasse com uma série de grandes reformas” que aumentaria a economia, reduzissem o desperdício e criassem empregos nos próximos três anos.
O impasse manchou a reputação do presidente Cyril Ramaphosa como fabricante de acordos, com apenas um de seus parceiros da coalizão – a pequena aliança patriótica (PA) – apoiando o orçamento.
A última disputa destaca as divisões aprofundadas no frágil governo da coalizão, já que os dois maiores partidos trancaram chifres sobre questões -chave desde sua formação.
Isso inclui uma controversa lei de terras, que permite que a propriedade privada seja apreendida pelo governo em certos casos, sem qualquer compensação oferecida aos proprietários.
O DA está desafiando a lei no tribunal, argumentando que é inconstitucional e ameaça os direitos de propriedade na África do Sul.
Os dois maiores partidos da oposição – Umkhonto Wesizwe (MK), do ex -presidente Jacob Zuma, e os combatentes da liberdade econômica de Julius Malema (EFF) – também rejeitaram o orçamento, dizendo que os aumentos de impostos propostos atingiriam os pobres mais difíceis.
Isso deixa o ANC em uma situação difícil, nele precisa do apoio de pelo menos uma das outras três maiores partes para aprovar o orçamento.
Um analista da Universidade Wits da África do Sul, Thokozile Madonko, diz que o impasse sobre o orçamento deixou a África do Sul em “águas desconhecidas”.
Ela diz à BBC que o papel do Parlamento agora será “absolutamente crítico”, pois aceitou, mudou ou rejeitou o orçamento.
E enquanto, no passado, o ANC sempre podia promover suas políticas, esse não é mais o caso.
Isso o forçará a fazer um acordo com outras partes ou correr o risco de ver o orçamento sendo realizado – algo que pode resultar no colapso do governo da coalizão.

Madonko criticou a decisão de Godongwana de tomar a “opção mais preguiçosa”, propor um aumento no IVA, que afetará toda a população, em vez de visar a seção mais rica da população, introduzindo um “imposto de riqueza” sobre eles.
Outro especialista, Adrian Saville, disse que o orçamento era uma “loucura”, pois o ministro repetiu muitas promessas antigas de promover o crescimento econômico e criar empregos em um país onde o desemprego está em mais de 30%.
“Essas são palavras. Dê -nos os números [and] Diga -nos o que você pretende fazer para que, quando nos encontrarmos novamente em um ano, sabemos se você teve sucesso ou se ficou aquém “, diz ele à BBC.
Godongwana é visto há muito tempo como um par de mãos constantes, comandando o respeito do setor de negócios e do movimento sindical.
Mas sua credibilidade tomou uma batida após a crise sobre o orçamento. Ele agora enfrenta o desafio de recuperar sua reputação, dirigindo o orçamento através do Parlamento – ou as pessoas questionavam cada vez mais sua adequação ao cargo.
