Com a raiva na Europa aumentando o abandono percebido do presidente Trump pelo continente, o presidente Emmanuel Macron, da França, reuniu os chefes de gabinete de mais de 30 forças armadas na terça-feira para revisar a formação de uma força multinacional de manutenção da paz para monitorar qualquer cessar-fogo na Ucrânia.
Uma breve declaração da presidência francesa no final da reunião disse que os chefes de equipe chegaram a um acordo de que qualquer força enviada à Ucrânia deve ser credível e concebida para um compromisso de longo prazo, deve dar apoio infalível ao exército ucraniano e não deve ser desconectado da OTAN e de suas “capacidades”.
Macron disse: “Foi o momento para a Europa exercer todo o seu peso, para a Ucrânia e por si mesma”.
Os países representados na reunião, convocados em parceria com a Grã -Bretanha, eram principalmente europeus, mas incluíam o Japão, Canadá, Turquia e Nova Zelândia. A ampla participação refletiu uma consternação generalizada com a “pausa” de Trump na ajuda militar americana à Ucrânia e seu abraço às opiniões do presidente Vladimir V. Putin, da Rússia. Logo após a reunião, os Estados Unidos disseram que levantaria a pausa sobre compartilhamento de inteligência e retomará a assistência militar à Ucrânia.
“Acho que o momento é importante e sua presença aqui envia um sinal real”, disse o general Thierry Burkhard, chefe de gabinete militar da França, aos funcionários reunidos no início da reunião, de acordo com filmagens divulgadas pelos militares franceses
Há quase unanimidade na Europa que a Ucrânia é sua linha de frente contra Moscou e que a defesa da Ucrânia é igual à defesa do continente. Houve uma mudança no mar. Uma Europa que se contentou em desfrutar de um dividendo de paz pós-Guerra Fria está agora em um clima de rearmaunda.
“O que for necessário” foram as palavras deste mês do candeler da Alemanha, Friedrich Merz, para descrever “a regra de nossa defesa”, dada a mudança na estratégia americana. Foi uma poderosa declaração de emancipação para uma república alemã efetivamente criada e moldada pelos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial.
“Quem pode acreditar que a Rússia de hoje parará na Ucrânia?” Macron perguntou em um discurso ao país na semana passada. “Enquanto falo e, nos próximos anos, a Rússia se tornou uma ameaça para a França e a Europa”.
O ministro da Defesa Francesa, Sébastien Lecornu, Adicionado na terça -feira O fato de o novo desafio enfrentar a Europa “não era tanto a ameaça russa, mas acima de tudo a imprevisibilidade de nosso parceiro americano”.
Como e onde qualquer força de manutenção da paz européia na Ucrânia não é clara. Qualquer trégua, muito menos o acordo de paz, parecia remoto quando uma delegação ucraniana encontrou enviados dos Estados Unidos, incluindo o secretário de Estado Marco Rubio, na Arábia Saudita. Sergey V. Lavrov, ministro das Relações Exteriores da Rússia, disse no mês passado que qualquer implantação européia era “claramente inaceitável”.
O presidente Volodymyr Zelensky, da Ucrânia, convencido de que o Sr. Putin não pode ser confiável, falou da necessidade de uma força de segurança de 200.000 soldados, mas isso parece muito além da capacidade da Europa. Uma implantação nas dezenas baixas de milhares parece mais plausível, projetada para ser um impedimento credível, talvez complementado por um contingente da Força Aérea para fazer cumprir uma zona de exclusão.
“Eu veria talvez de 15.000 a 20.000 tropas européias, o suficiente para deter, mas não tão grande a ponto de ser visto por Moscou como um Corpo de Batalha da OTAN”, disse Camille Grand, especialista em defesa do Conselho Europeu de Relações Exteriores em Bruxelas. “Você vai querer três linhas de defesa – primeiro o exército ucraniano, segundo essa força européia de segurança e sobre o horizonte a capacidade de reforçar isso com o poder aéreo”.
Trump acenou com seriamente consideração de segurança durante uma reunião televisionada com Zelensky na Casa Branca no mês passado, que se virou para um confronto irritado.
“Vamos fazer um acordo e, quando o acordo for feito, acho que não falamos sobre segurança”, disse Trump, sugerindo que Putin poderia ser confiável.
Se a força européia é concebível, dada a hostilidade russa e a possível falta de apoio americano em áreas críticas, incluindo inteligência, é uma questão em aberto. A possibilidade de tais tropas serem atraídas para o conflito se direcionadas pela Rússia, apesar da promessa de Macron de que “não se envolveriam no combate da linha de frente”, é outro fator complicador.
Além da estreita questão da implantação, a Europa embarcou com urgência na busca de construir um exército europeu credível, uma discussão que continuará quarta -feira em Paris entre os ministros da defesa da França, Grã -Bretanha, Alemanha, Itália e Polônia. O ministro da Defesa da Ucrânia se juntará virtualmente.
Como lutar juntos, acelerar a produção de munições e criar prontidão são questões essenciais. Substituir o que os Estados Unidos fornecem-incluindo recursos de inteligência, capacidades espaciais, transporte estratégico e reabastecimento aéreo ao ar-equivale a um empreendimento imenso.
Mas a necessidade de uma nítida mudança de direção é sentida agudamente. Em toda a Europa, a zombaria de Trump, combinada com raiva e espanto, se espalhou constantemente, mesmo que o presidente tenha apoio entre partidos de extrema direita e pessoas cansadas do domínio das elites liberais.
Um discurso virulento este mês Por um senador francês centrista, Claude Malhuret, se tornou viral na Europa e nos Estados Unidos, com milhões de pontos de vista.
“Estávamos em guerra com um ditador”, disse Malhuret, aludindo ao Sr. Putin. “Agora estamos lutando contra um ditador apoiado por um traidor.”
Ele sugeriu que Trump havia tratado Zelensky como “um garoto estável” e descreveu as políticas de Trump como “mais do que uma deriva iliberal, um começo do confisco da democracia”.
“Washington se tornou o tribunal de Nero”, declarou ele, aludindo ao imperador romano tirânico, “com um imperador incendiário, cortesãos submissos e um bufão sobre cetamina encarregado de purgar o serviço público”. O “bufão” foi uma aparente referência a Elon Musk.
Nas entrevistas subsequentes, Malhuret disse que expressou o que os americanos pareciam ter medo de dizer no crescente clima de medo que as primeiras semanas de Trump no cargo haviam provocado. Certamente, ele capturou sentimentos que impulsionam a Europa a um renascimento militar.
