O governo Trump removeu o ex -cirurgião General Vivek Murthy Advisory sobre violência armada como um problema de saúde pública do site do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. Este movimento foi feito para cumprir com o de Donald Trump Ordem Executiva Para proteger os direitos da Segunda Emenda, disse um funcionário da Casa Branca ao The Guardian.
O “Violência de arma de fogo na América” Page, onde o aviso havia sido publicado, foi preenchido com dados e informações sobre os efeitos cascata dos tiroteios, a prevalência de suicídios de armas de fogo e o número de crianças e adolescentes americanos que foram baleados e mortos. Agora, quando alguém chegar ao site, será recebido com uma mensagem “Página não encontrada”.
Quando foi lançado originalmente no verão passado, o aviso de Murthy recebeu elogios de grupos de prevenção e pesquisa da violência e foi criticado pelos centros de direito e grupos de advocacia da Segunda Emenda que argumentaram que o governo Biden estava usando a saúde pública como capa para avançar mais controle de armas.
“Esta é uma extensão da guerra do governo Biden contra os proprietários de armas cumpridores da lei. Os Estados Unidos têm um problema de criminalidade causado por criminosos ”, disse a Associação Nacional de Rifle (NRA) em comunicado divulgado ao X em 25 de julho de 2024.
Mas Daniel Semenza, pesquisador de violência de armas de fogo da Universidade Rutgers, argumenta que falar sobre violência armada através de uma lente de saúde pública deve “derrubar o calor” sobre uma questão profundamente politizada e ampliar como pode ser a prevenção.
Em 2023, quase 47.000 As pessoas morreram por armas de fogo, a maioria delas suicídios.
“Quando as pessoas leem a violência armada é um problema de saúde pública, lêem armas são um problema de saúde pública ”, disse Semenza. “Essa ideia realmente remove a política da questão e é um mecanismo para nos colocar na mesma página. [The removal] Parece uma maneira desnecessária e mesquinha para politizar algo em que as pessoas têm tentado ativamente unir as pessoas. ”
A remoção do aviso de Murthy e o restante das informações na página são um dos milhares de peças de informações e pesquisas de saúde removidas de sites federais. Eles incluem informações sobre vacinas, riscos à saúde entre jovens e violência baseada em gênero, o New York Times relatou.
Algumas dessas páginas foram restaurado após uma ordem judiciale não está claro se a remoção da “violência de armas de fogo na América” verá o mesmo destino.
Em resposta à pergunta do Guardian sobre a remoção de páginas da Web, a Casa Branca disse: “A violência ilegal de qualquer tipo é uma questão de crime e, como ele novamente deixou claro durante seu recente discurso no Departamento de Justiça, o presidente Trump está comprometido em tornar a América segura novamente, capacitando a aplicação da lei a defender a lei e a ordem”.
Enquanto pesquisadores e defensores da prevenção da violência descreveram a violência armada – incluindo suicídios e homicídios – como um problema de saúde pública por mais de uma décadasó recentemente que esse idioma entrou no discurso convencional. Especialistas em todo o campo da prevenção da violência argumentam que essa lente atualizada visa refletir os impactos generalizados dos tiroteios em comunidades inteiras e oferecer soluções para a violência além da aplicação da lei e restrições de armas de fogo e restrições política.
Esse novo enquadramento também levou a mais dólares de escritórios do governo federal, como os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e Institutos Nacionais de Saúde, para pesquisas que poderiam iluminar métodos preventivos. Esses esforços foram sobrecarregados com a passagem da Lei das Comunidades Bipartidárias, mais seguras, Aprovado em junho de 2022, que alocou milhões de dólares para pesquisas sobre as consequências invisíveis dos tiroteios. Também permitiu aos pesquisadores Avalie grupos que estão trabalhando no terreno nas comunidades mais carentes do país, onde os tiroteios acontecem mais.
Se este trabalho não continuar ou for severamente reduzido, anos de progresso e status de violência armada como saúde pública corre o risco de se perder, disse Semenza.
“O vernáculo da violência armada como uma questão de saúde pública que se moldou nos últimos cinco a 10 anos de pesquisa e advocacia está sob ameaça direta”, disse ele. “Estou realmente desanimado e triste ao saber disso. Mas não é porque estou surpreso. Este é um exemplo claro desse governo puxando a lã sobre os olhos das pessoas e sendo falsa sobre as coisas que prejudicam as pessoas que são mais vulneráveis. ”
