Provavelmente era apenas uma questão de tempo até que os advogados de Drake acrescentaram o desempenho do programa de intervalo do Super Bowl de Kendrick Lamar ao processo de difamação do rapper canadense prejudicado contra sua gravadora compartilhada, Universal Music Group. Hoje, Outdoor confirmado que o inevitável realmente aconteceu. Embora já tenhamos argumentado que o programa de K. Dot provavelmente era muito mais do que Drake, o homem que fez Tomar cuidado e Menino amante certificado nunca iria fazer isso sobre si mesmo.
Basicamente, aqui está a essência: a UMG quer atrasar o litígio, provavelmente presumindo que quanto mais isso leva para ir a tribunal, maior a probabilidade de que as cabeças mais frias prevalecem (leia -se: Drake perceberá como tudo isso se parece e o desligará). Infelizmente para a equipe jurídica da UMG, os advogados de Drake argumentaram que os atrasos estão prejudicando a carreira de seus clientes quanto mais tempo necessário para o caso ir ao tribunal (não, você sabe … o fato de ele ter perdido uma batalha de rap e processou sua gravadora). Isso é o que eles escreveram:
O atraso na descoberta prejudicaria injustamente o autor, que continua sofrendo as consequências da campanha difamatória da UMG. Ao mesmo tempo, a UMG está atrasando aqui, a UMG lançou novas campanhas para espalhar ainda mais o conteúdo difamatório, inclusive no Show de intervalo do Super Bowl de 2025, que tinha mais de 133,5 milhões de espectadores.
Para quem não acompanha, Drake processou a UMG (que distribui a música de ambos os rappers sob joint ventures com suas respectivas impressões) em janeiro, alegando que havia promovido de forma injusta e ilícita a música de sucesso de Kendrick Lamar, “Not Like Us”, no auge do Feud dos dois rappers no ano passado. Como “não como nós” inclui uma referência a rumores on -line sobre a suposta tendência de Drake para mulheres que são jovens demais para ele (“Pedófilos certificados para amantes certificados!”), Drake considerou esse um ataque difamatório da gravadora, que, segundo ele
Obviamente, o resultado do recente registro equivale a isso: o juiz Jeannette Vargas negou o pedido da UMG de adiar uma audiência inicial, que está programada para abril. Se a UMG deseja continuar adiando o litígio, sua equipe poderá fazer a solicitação. Suponho que isso possa contar como uma vitória para Drake, que, reconhecidamente, precisa desesperadamente de um. Mas, por outro lado, grande parte do ridículo que ele recebeu (a parte que não é uma referência direta ao meme “digamos, Drake” que surgiu na internet após o Super Bowl) tem sido sobre o fato de perder uma batalha e processar apenas não é o hip-hop.
