A Suprema Corte dos EUA ordenou um novo julgamento para Richard Glossip, um homem de Oklahoma no corredor da morte.
O Tribunal decidiu 5-3 a favor do Glossip, revertendo um Tribunal de Apelações Criminais de Oklahoma.
A medida ocorre depois que o procurador -geral republicano do estado ingressou no Glossip ao pedir um novo julgamento.
Glossip, 62 anos, foi condenado no assassinato de 1997 do proprietário de um motel de Oklahoma City, onde ele trabalhava. Ele teve nove datas de execução adiadas e comeu sua “última refeição” três vezes.
A juíza Sonia Sotomayor escreveu na opinião de terça -feira para o tribunal: “Concluímos que a promotoria violou sua obrigação constitucional de corrigir o falso testemunho”.
Ela se juntou à decisão dos colegas juízes liberais Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson. Brett Kavanaugh e o juiz John Roberts, ambos conservadores, também se juntaram à opinião.
A juíza Amy Coney Barrett, outra conservadora, concordou com a opinião, mas disse que teria enviado o caso de volta para mais procedimentos.
O juiz Neil Gorsuch não se juntou ao caso.
Don Knight, advogado da Glossip, chamou a decisão de “uma vitória por justiça e justiça em nosso sistema judicial”.
O advogado de defesa disse que o Glossip terá a chance de ter um julgamento justo “que ele sempre foi negado”.
Caberá aos promotores de Oklahoma determinar como prosseguir com seu caso.
Glossip mantém sua inocência há 27 anos.
Seu chefe, Barry Van Treese, proprietário do melhor orçamento do Motel em Oklahoma City, foi espancado até a morte com um taco de beisebol em 1997.
O colega de Glossip, Justin Sneed, foi condenado pelo assassinato, mas disse que Glossip lhe disse para realizar o assassinato.
Sneed confessou o assassinato, mas foi capaz de fugir da execução ao aceitar um acordo que envolveu testemunhar que Glossip pagou a ele US $ 10.000 para fazê -lo.
Glossip admitiu ter ajudado o Sneed em encobrir o assassinato depois que aconteceu, mas negou saber qualquer plano de matar Van Treese.
Desde então, surgiu que os promotores não divulgaram que o Sneed, um viciado em metanfetamina, havia sido tratado para uma condição psiquiátrica grave.
“Se a promotoria corrigisse o Sneed no estande, sua credibilidade claramente teria sofrido”, escreveu o juiz Sotomayor.
“Essa correção teria revelado ao júri não apenas que o Sneed não era confiável … mas também que Sneed estava disposto a mentir para eles sob juramento”.
Glossip foi condenado pela primeira vez em 1998, mas isso foi anulado em 2001. Ele foi condenado novamente três anos depois.
Em 2015, a poucos passos da câmara de execução, sua execução foi interrompida para revisar os medicamentos para injeção letal.
Em 2023, a Suprema Corte interveio depois que o procurador -geral de Oklahoma e o Glossip pediu um novo julgamento.
Vários grandes nomes apoiaram os esforços de Glossip no passado, incluindo o Papa Francis, Kim Kardashian e Sir Richard Branson.
