CO ministro da Energia de Anada está com raiva. Falando comigo em Houston para Ceraweek, Jonathan Wilkinson descreveu as fases da reação do Canadá às tarifas do presidente dos EUA, Donald Trump, e provocando repetidas: choque, depois magoado e agora raiva. “Estamos resolutos em nossa necessidade de recuar”, diz ele.
Wilkinson diz que a raiva não deve influenciar a tomada de decisão de seu governo. Mas, ao mesmo tempo, nenhuma opção está fora da mesa – incluindo restrições sobre energia e recursos naturais. Devido aos sistemas de energia altamente ligados dos dois países, esse movimento pode causar estragos significativos na economia dos EUA. “Seríamos tolos em tirar ferramentas da caixa de ferramentas”, ele me disse. “No contexto em que não há negociação em torno de tentar encontrar uma resolução aqui, Certamente, as tarifas de exportação sobre energia permanecem nessa caixa de ferramentas. ”
Existem muitas implicações potenciais de energia e mudança climática da disputa comercial iniciada nos EUA. No curto prazo, a conversa política do Canadá foi consumida por negociações comerciais – se esquivando do espaço para resolver alguns dos debates espinhosos de energia e políticas climáticas do país. A longo prazo, uma briga comercial sustentada e intensificada dos EUA pode levar a mais investimentos na infraestrutura de combustível fóssil nos dois países. E, mesmo sob uma nova administração dos EUA, esse momento não será esquecido, dificultando a construção de parcerias duráveis em áreas como minerais críticos – um componente -chave da transição energética.
“Sob o novo primeiro -ministro, o Canadá continua comprometido com a luta contra as mudanças climáticas”, diz Wilkinson, referindo -se ao recém -eleito primeiro -ministro Mark Carney. Mas “alguns elementos do plano climático provavelmente se tornaram um pouco mais difíceis no contexto de trabalhar com o governo Trump”.
As tarifas de Trump chocaram os executivos Em todo o mundo corporativo – e o setor de energia não é exceção. O setor é altamente integrado, especialmente na fronteira EUA-Canadá. No Centro -Oeste dos EUA, as refinarias de petróleo funcionam em petróleo que flui do Canadá. Em grande parte do nordeste dos EUA, a eletricidade canadense ajuda a manter as luzes acesas. Enquanto isso, o Canadá importa o petróleo nos EUA em suas províncias orientais.
“A natureza integrada das duas economias e, em particular, das economias energéticas … separá -las é quase impossível”, diz Wilkinson. E, no entanto, no entanto, Wilkinson diz que seu país estará desviando o olhar da “confiança dos canadenses em sua capacidade de simplesmente confiar nos Estados Unidos com a exclusão do resto do mundo foi abalada”.
Uma área -chave que pode sofrer é a colaboração potencial entre os dois países nos minerais críticos que desempenharão um papel essencial na transição energética. O Canadá possui ricos lojas de lítio, cobalto e níquel, entre outros recursos, e já haviam trabalhado com o governo dos EUA para criar uma cadeia de suprimentos norte -americanos para baterias e outras tecnologias de energia limpa. Embora Trump não seja fã da transição energética, ele se casou com minerais críticos em seu esforço para anexar a Groenlândia, dado o papel essencial que os minerais desempenham na fabricação, defesa e eletrônicos avançados. “Os minerais críticos em particular são uma ferramenta potencialmente útil, se tivermos que ir para lá, já que as fontes alternativas de suprimento normalmente serão a China, em alguns casos, a Rússia”, disse Wilkinson em 12 de março. “Ainda não estamos lá, e preferimos não escalar isso neste momento”.
Uma fenda comercial prolongada e profunda poderia levar o Canadá a olhar mais para a Europa, Coréia do Sul e Japão para ajudar a financiar e comprar o produto que vem com o desenvolvimento desses recursos. Isso deixaria os EUA em desvantagem e remodelaria os centros de poder em tecnologias limpas.
Na Ceraweek, uma conferência de energia que atrai os maiores players do mundo na indústria, alguns executivos conversaram sobre a possibilidade de que o Canadá revive os planos de construir um oleoduto da produção de petróleo do país para o oeste até suas cidades orientais. Isso reduziria a dependência do Canadá no petróleo dos EUA no Oriente e facilitaria a venda de petróleo canadense no mercado interno. Wilkinson ofereceu profundo ceticismo, dizendo que esse projeto enfrentaria economia difícil e provavelmente exigiria subsídio do governo. No entanto, ele disse, pode valer a pena considerar por motivos de segurança nacional se a situação se deteriorar ainda mais.
“Atualmente, não há ninguém propondo construir um oleoduto”, diz ele. “Você pode argumentar que há uma questão de segurança energética, e essa é uma conversa legítima … mas devemos estar analisando todas as opções disponíveis”.
Como muito mais ligado à política do governo Trump, é difícil avaliar as implicações climáticas exatas dessa brecha comercial. No mínimo, é uma distração para o Canadá. Quando conheci Wilkinson no ano passado, tivemos extensas conversas sobre o imposto sobre carbono e o envolvimento do país com as Primeiras Nações indígenas do país para construir projetos de energia. O progresso nessas questões agora parece minúscula no esquema das coisas. Mas, de maneira mais ampla, ele fornece uma pitada do que o mundo pode emergir na sequência da bola de demolição de Trump: menos colaboração e cadeias de suprimentos de tecnologia limpa que não incluem os EUA
Para obter essa história em sua caixa de entrada, assine o boletim de relatório de liderança do Time CO2 aqui.
