Uma campanha on -line comprometendo os pais a impedir seus filhos de possuir um smartphone até que eles tenham pelo menos 14 anos, ganhou 100.000 assinaturas nos seis meses desde o seu lançamento.
A campanha infantil gratuita para smartphones lançou um “pacto de pais” em setembro, no qual os signatários se comprometeram a reter aparelhos de seus filhos até pelo menos no final do ano 9 e mantê -los fora da mídia social até os 16 anos.
Daisy Greenwell, co -fundadora da infância livre de smartphones, disse que os pais foram colocados em uma “posição impossível” pela fraca regulamentação de grandes empresas de tecnologia, deixando -as com a escolha de fazer com que seus filhos um smartphone “que eles conhecem sejam prejudiciais” ou deixando -os isolados entre seus pares.
“A resposta esmagadora ao pacto de pais mostra quantas famílias estão se unindo para dizer ‘não’ à idéia de que a vida das crianças deve ser mediada pelos algoritmos viciantes da Big Tech”, disse ela.
O maior apoio regional do pacto é em Surrey, onde houve 6.370 signatários, seguidos por Hertfordshire, onde a cidade de St. Albans está tentando se tornar a primeira da Grã-Bretanha a ficar livre de smartphones para todos os menores de 14 anos.
Mais de 11.500 escolas assinaram – representando mais de um terço do total de 32.000 no Reino Unido.
Os signatários de celebridades incluem o cantor Paloma Faith, o ator Benedict Cumberbatch e a emissora Emma Barnett.
De acordo com a pesquisa do regulador da mídia, a Ofcom, 89% das crianças de 12 anos possuem um smartphone, um quarto das crianças de três e quatro anos e metade das crianças menores de 13 anos estão nas mídias sociais.
Apoiadores de uma proibição de aparelhos Argumentam que os smartphones distraem as crianças dos trabalhos escolares, as exponham a conteúdo on -line prejudicial e facilita o comportamento viciante.
Na semana passada, após a oposição dos ministros, o deputado trabalhista Josh Macalister alterou o projeto de lei de seu membro privado que havia proposto aumentar a idade de consentimento digital de 13 para 16, o que significa que as empresas de mídia social exigiriam a permissão dos pais para lidar com os dados de uma criança com menos de idade.
O projeto agora compromete o governo a pesquisar ainda mais a questão, em vez de implementar mudanças imediatas.
Alguns especialistas alertaram que uma proibição completa é impraticável ou excessiva. Sonia Livingstone, professora de psicologia social da London School of Economics, disse que era “muito simplista”, pois reduziu a pressão sobre as empresas de mídia social para reformar seus serviços para que as crianças possam obter os benefícios sem os danos.
Ela disse que quaisquer restrições devem ser acompanhadas de atividades alternativas para crianças, especialmente oportunidades de conhecer ou brincar com os amigos, e era importante reconhecer os usos práticos de smartphones, como o uso de mapas, a lição de casa e entrar em contato com os pais.
“Entendo completamente por que há um desejo de um limite de idade para possuir smartphones, mas não acho que uma proibição de cobertor seja o caminho a percorrer”, disse Livingstone.
