Repórter de cultura
Getty ImagesSeis meses atrás, uma tendência viral de tiktok nos tornou obcecados em ser muito recatados e muito conscientes – mas agora, a modéstia ficou em segundo plano entre as celebridades que fizeram roupas transparentes toda a raiva em tapetes vermelhos e passarelas.
No Brit Awards na semana passada, o grande vencedor Charli XCX ficou com pirralho cheio enquanto usava um vestido preto puro, provocando Centenas de reclamações para o Watchdog Ofcom da mídia.
Ela usou um de seus discursos de aceitação para abordar a controvérsia de sua roupa. “Ouvi dizer que a ITV estava reclamando dos meus mamilos”, disse ela. “Sinto que estamos na era de ‘Livre The Mineple’, certo?”
O visual quase nu tem sido um ponto de discussão em outras cerimônias de premiação – incluindo Oscars de domingo passado e o Grammy em fevereiro, quando a namorada de Kanye West, Bianca Censori, largou o casaco no tapete vermelho para revelar um vestido quase totalmente invisível.
O amor pelos têxteis transparentes continuou nas semanas de moda de Londres e Paris, com muitas das celebridades assistindo também recebendo o memorando.
Getty ImagesNo show de Paris de Stella McCartney, a atriz dos EUA e a filha de Michael Jackson, Paris Jackson, usavam um vestido maxi preto translúcido com apenas uma calcinha nua embaixo.
O rapper Ice Spice exibia um macacão de renda preta com um casaco de penas no show.
O vestido nu foi uma tendência fundamental nas coleções de primavera/verão de alguns designers, e o tema continuou na aparência de outono/inverno também.
Como a Vogue escreveu em janeiro: “Por um período de tempo, a pura era pouca e distante, mas hoje em dia, ‘vestir nu’ é comum a cada estação”.
A mais recente coleção de Dior adotou o material transparente e o apresentou de maneira etérea, com detalhes complexos e silhuetas fluidas de gênero.
A diretora criativa Maria Grazia Chiuri descreveu sua coleção como “demonstrando como as roupas são um receptáculo que afirma os códigos culturais, estéticos e sociais”.
Getty ImagesA tendência divide a opinião, mas certamente faz parte de um movimento mais amplo – no verão passado, a definição de Charli XCX de ser um pirralho incluía usar “uma blusa branca de tiras sem sutiã”.
O molho puro é um aceno para a aparência minimalista dos anos 90 – pense em blusas transparentes e Kate Moss usando um vestido de deslizamento fino – e com nosso amor pela moda nostalgia, não é de admirar que esteja decolando novamente.
A tendência também teve um ressurgimento há uma década. O movimento “Free the mipple” estava em toda parte no início de 2010, com Rihanna provocando manchetes com seu vestido puro e embelezado de cristal no CFDA Awards em 2014.
A roupa de Brits de Charli XCX foi elogiada por alguns nas mídias sociais. “Pare de policiar os corpos das mulheres”, escreveu uma pessoa, enquanto outra disse que parecia confortável em sua roupa, então “Por que a sociedade está julgando?”
Mas muitos acharam muito arriscado para a TV no horário nobre. Ofcom recebeu 825 reclamações sobre a cerimônia dos britânicos, a maioria relacionada à equipe de Charli e ao desempenho pré-desbotado de Sabrina Carpenter.
“Talvez pense em colocar isso em um momento em que as crianças não vão assistir”, escreveu uma pessoa nas mídias sociais.
‘Normas de moda desafiador’
A estilista de moda e CEO da marca de roupas Mermaid Way, Julia Pukhalskaia, chama a opção de usar vestidos reveladores de “declaração provocativa”, mas diz que é uma “maneira de recuperar o direito de governar o corpo”.
A controvérsia em torno dele se alimenta de um diálogo mais amplo sobre os direitos das mulheres e os padrões duplos quando se trata de códigos de vestuário, acrescenta ela.
Abhi Madan, diretora criativa da marca de moda Amarra, acredita que a tendência “é sobre abraçar a liberdade e a ousadia na moda”.
A idéia de libertar o mamilo “não é apenas sobre exposição – é um movimento em direção à positividade do corpo e desafiador de normas de moda convencionais”, argumenta ela.
“Os designers agora estão integrando elementos simples, não apenas pelo valor de choque, mas para criar uma silhueta refinada e elegante que capacita os usuários”.
Getty ImagesParece que muitas estrelas de Hollywood este ano estavam se sentindo empoderadas, pois chiffon, renda e tule estavam em abundância no Oscar.
O valor de choque é certamente um fator para alguns também.
Na pós -parta do Oscar da Vanity Fair, Julia Fox usava um vestido de malha com apenas longos cabelos ondulados para cobrir parte de sua modéstia.
Havia outras interpretações do vestido nu – Megan, o garanhão, usava um vestido verde com folhagem estrategicamente posicionada e revestimentos de mamilo, enquanto Zoe Kravitz optou por encobrir a frente, mas expor as costas como um painel de malha de miçangas revelou suas nádegas em seu vestido saint laurent.
“Este ano, o vestido nu parecia prosperar particularmente no evento”. O New York Times observou.
No entanto, nem todo mundo está a bordo. A diretora de moda do Times, Anna Murphy, escreveu que Ela está acima da tendência Porque “são apenas mulheres que fazem isso”.
“Não é um esforço de igualdade de oportunidades. É, em vez disso, uma manifestação do tipo de coisa que mantém esse mundo desigual. Que os corpos das mulheres são para consumo público e os homens, geralmente não”, ela escreveu.
Alguns homens têm abraçado a tendência quase nua, no entanto. Em 2022, Timothée Chalamet usava uma blusa vermelha sem costas no Festival de Veneza, e no Grammys Harry Styles de 2023 libertou o mamilo em um macacão harlequim.
São as mulheres que continuarão causando mais alteias nas passarelas e tapetes vermelhos – e a sociedade ainda estará dividida se está redefinindo as noções convencionais de modéstia na moda, um produto de misoginia ou simplesmente buscando atenção.
