A espaçonaves enorme da SpaceX Starship explodiu no espaço na quinta -feira minutos depois de sair do Texas, marcando o segundo fracasso consecutivo este ano para o programa de foguetes de Elon Musk. O incidente, que levou a FAA a interromper o tráfego aéreo em partes da Flórida, reacendeu debates sobre a abordagem da inovação de Musk e sua influência mais ampla na política.
Enquanto Musk e seus apoiadores argumentam que falhas repetidas são necessárias para a inovação, os críticos continuam a questionar os custos financeiros e ambientais de seu ambicioso programa espacial.
Críticas de Chris D Jackson Sparks Debate
A última explosão alimentou as críticas políticas, com o estrategista Chris D Jackson levando a X para zombar do histórico de Musk.
“Se você estiver contando, são quatro explosões de nave estelar em oito tentativas – uma taxa de falha impressionante”, escreveu Jackson. “A filosofia de Elon parece ser a mesma para tudo: explodir, desperdiçar bilhões e chamá -lo de inovação.”
Seus comentários atraíram uma resposta acentuada do empresário bilionário Paul Graham, um conhecido defensor democrata.
“Fui um grande doador democrata nas duas últimas campanhas e posso dizer que você não está fazendo um favor aos democratas com esse tipo de comentário”, respondeu Graham. “Além disso, você se parece um tolo, porque isso é, de fato, como é a inovação real.”
Preocupações com questões geopolíticas mais amplas
A discussão deu uma guinada geopolítica quando o usuário do X Habiba Hamid levantou preocupações sobre a segurança nacional dos EUA e a influência estrangeira.
“Paul, você não está preocupado com o fato de os leninistas – israelenses/russos – esterem no portão e estão subvertendo o USG? Estamos matando ucranianos”, ela postou.
Graham reconheceu preocupações mais amplas, mas manteve o foco na missão da SpaceX.
“Sim, estou preocupado com muitas coisas que o governo está fazendo”, respondeu ele. “Mas posso separar isso do que a SpaceX está fazendo.”
Explosão de nave estelar e resposta da FAA
O foguete saiu por volta das 18h30 ET do site Boca Chica, Texas, da SpaceX. Enquanto o impulsionador super pesado do primeiro estágio retornou com sucesso à Terra, o estágio superior do Starship perdeu o controle no espaço, com vários motores desligando. Uma transmissão ao vivo da SpaceX mostrou a nave espacial girando incontrolavelmente antes que a comunicação fosse perdida.
“Infelizmente, isso aconteceu da última vez também, então temos alguma prática agora”, disse o porta -voz da SpaceX, Dan Huot, durante a transmissão.
Os detritos ardentes foram vistos sobre o sul da Flórida e as Bahamas, embora a SpaceX tenha declarado que não estavam presentes materiais tóxicos. A Administração Federal de Aviação (FAA) aterrou brevemente voos nos principais aeroportos da Flórida e lançou uma investigação sobre o fracasso.
Musk subestimou o revés, chamando -o de “uma questão menor” e afirmando que o próximo teste de nave estelar estaria pronto em 4 a 6 semanas.
Revés ou progresso? O futuro da nave estelar
Apesar de duas falhas consecutivas, Musk permanece otimista. Starship, um sistema de foguetes de 403 pés (123 metros), é crucial para seu objetivo de longo prazo de enviar humanos para Marte até o final da década.
A SpaceX descreveu a explosão como um “evento energético” que resultou na perda de vários motores, levando a uma falha de comunicação. A FAA abriu uma investigação, exigindo que a SpaceX identifique a causa antes de aprovar vôos futuros.
